Se deslinda de supuestos sobornos
su salida de la Unidad de Gestión Judicial
CDMX. El abogado penalista Gabriel Regino aseguró que la defensa de Genaro García Luna en el juicio que se le sigue por delitos de narcotráfico en la Corte Federal del Distrito Este, en Nueva York, presentó “pruebas falsas” al acusarlo a él y al presidente Andrés Manuel López Obrador de recibir sobornos de cárteles de la droga.
En una carta dirigida a la Asociación de Abogados de Abogados de Nueva York y que publicó ayer el columnista Salvador García Soto en su cuenta de Twitter, pidió a esa organización revisar la actuación de César de Castro, quien encabeza la defensa de García Luna, quien —dijo— “aportó falsas evidencias en el contrainterrogatorio que realizaba a Jesús Reynaldo Zambada García”.
“Las denuncias ya difundidas, relacionadas con presuntos sobornos en las que mencionó mi nombre y el del Presidente de México, son completamente falsas y notoriamente ajenas al fondo del juicio. Las intervenciones del abogado fueron objeto de objeciones de la fiscalía y llamadas de atención del juez (Brian) Cogan”, anotó el abogado mexicano.
La semana pasada, en el juicio a García Luna, el abogado defensor de Genaro Garcl exsecretario de Seguridad en el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), César de Castro, cuestionó al narcotraficante Jesús El Rey Zambada si había pagado sobornos a López Obrador, a través de Gabriel Regino. El narco negó haber dado sobornos para la primera campaña presidencial de López Obrador en 2006.
EL JURISTA penalista pide a abogados de NY revisar actuación de la defensa de García Luna