Definen hoy la libertad o reclusión de Mario Marín
La periodista dijo que espera no gane la impunidad; defensa de exgobernador señala que Cacho sólo ejerce presión mediática
El día de hoy es clave para el caso de Lydia Cacho, debido a que un Tribunal Colegiado en Cancún resolverá si procede o desecha el amparo que tramitó el exgobernador de Puebla Mario Marín Torres en contra del auto de formal prisión que se dictó en su contra en el 2021, tras su captura en Acapulco, Guerrero, donde permanecía oculto por el señalamiento de tortura contra la periodista que denunció una red de explotación infantil en 2005. Por su parte, la defensa en México de Marín Torres, aseguró que Cacho miente y únicamente busca ejercer presión de manera mediática.
Fue a través de sus redes sociales, donde la escritora posteó en las últimas horas el siguiente mensaje: “Este 18 de
Mayo el 3er Tribunal Colegiado de Cancún decidirá de forma definitiva si el exgobernador que me mandó torturar #Mariomarin será sentenciado por la tortura que he comprobado ante instancias internacionales. Esperamos que no gane la impunidad. @CJF_MX #Notortura #Aquínadieserinde”. (SIC).
Lydia Cacho recordó: “El gobernador Mario Marín AKA “el gober precioso” me mandó torturar para proteger a una #reddeexplotaciónsexualinfantil comandada por #Sucarkuri y #Kamelnacif”.
Y destaca: “El gobierno de la #4T representado por @SEGOB_MX y @A_encinas_r reconoció que yo, #Lydiacacho fui torturada por agentes policiacos bajo las órdenes del gobernador de Puebla #Mariomarin para silenciar las denuncias sobre redes trasnacionales de #tratasexualdeniñas en México; este 18 de Mayo intentará salir libre”.
LYDIA CACHO MIENTE: DEFENSA DE MARÍN
Por su parte, a través de un comunicado, los abogados de Mario Marín, María Eva
Lozada y Eduardo Padilla expresaron que Lydia Cacho miente, al señalar que el delito de tortura se comprobó ante organismos internacionales, pues ciertamente la comisión de Derechos Humanos de la ONU, dijo que se acreditó la violación de derechos humanos por lo que se refiere a la libertad de expresión al someterla a un proceso por el delito de difamación, reconocieron los defensores.
No obstante, abundaron, los actos supuestos de tortura, malos tratos, etcétera, tendrían que ser investigados por las procuradurías, hoy fiscalías de los estados en que dice la denunciante ocurrieron los hechos, y en su caso ser juzgados por tribunales de dichas entidades, y de probarse, pagar la reparación del daño en forma económica.
Por ello, la defensa sostiene que no es verdad lo dicho por la periodista, a quien señalan que cada vez que se emitirá una resolución – como en esta ocasión – trata de presionar con publicaciones a través de sus redes sociales.
"Su asunto no lo defiende con argumentos sólidos y pruebas contundentes, sino con dichos y supuestas pruebas ilícitas, y a modo, recabadas ilegalmente por la fiscal que conoció de la averiguación y previamente fue quien la asesoró ante la juez que le dictó la orden de aprehensión por difamación", resaltaron los juristas.
Consideraron que sólo mediáticamente presiona al tratar de difamar a Mario Marín de pederasta, lo cual señalaron es "una aberración".
RESOLUCIÓN DE AMPARO
En entrevista telefónica con parte del bufete de abogados en Puebla de Mario Marín, José Luis Ramírez Téllez señaló que el proceso aún no llega a la etapa de una sentencia absolutoria o condenatoria.
“Lo que va a ocurrir mañana (hoy), es que el Tercer Tribunal Colegiado emitirá una resolución respecto al amparo que tramitó Mario Marín en contra del auto de formal prisión que se le dictó en el año 2021; es decir se va a resolver si procede o no, y del resultado dependerá si el acusado logra entonces su liberación o continúa con su proceso penal”, detalló Ramírez Téllez.