Critican diputados manejo de recursos
La atención mediática del predio para construir la nueva sede del Congreso de Puebla en los Fuertes de Loreto y Guadalupe debería estar enfocada en la Secretaría de Finanzas porque es la instancia encargada del manejo de los recursos públicos, consideraron los diputados Obradoristas, quienes criticaron que los recursos para la edificación que costará alrededor de 790 millones de pesos pudo ser invertida en otras prioridades del estado.
El diputado local, Carlos Alberto Evangelista Aniceto, consideró que en los últimos días la atención estuvo enfocada en la relación del predio de más de 12 mil metros cuadrados con la familia del coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Estefan Chidiac.
Sin embargo, se ha pasado por alto un punto crucial que es la injerencia de la dependencia estatal en el tema porque es la instancia encargada del manejo de los recursos públicos y la titular, María Teresa Castro Corro, debería ofrecer una explicación por el presunto sobrecosto del terreno.
Desde su perspectiva, dicha situación se suma a las recientes irregularidades por parte de la dependencia, debido a que, durante la administración del exgobernador invirtió 600 millones de pesos al Banco Accendo pero la institución financiera se fue a bancarrota y pagó 2 mil 600 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria por una deuda generada en la administración del exgobernador Rafael Moreno Valle.
Desde su perspectiva, existe un retraso por parte de la Junta de Gobierno y Coordinación Política - en la que participan los coordinadores de las diferentes fracciones parlamentarias - para revisar los diferentes oficios en los que se solicita la comparencia de la secretaria.
A la par, mencionó que desconocen el proyecto a ejecutar para construir el nuevo parlamento porque ninguna autoridad se los ha presentado.
“Nosotros no tenemos ni idea del proyecto del Congreso (…) nunca hemos tenido información. Muchas veces nos perdemos en el tema del diputado pero yo diría que más bien es un tema de la Secretaría de Finanzas porque sé cuestiona todo menos a quien originó el movimiento”, crítico.