Morena regala dos años más a Zaldívar
La oposición acusa golpe de Estado y señala que López Obrador quiere controlar al Poder Judicial
“El periodo del presidente de la Corte es improrrogable”
DIEGO VALADÉS
INVESTIGADOR
CDMX. El Senado aprobó prolongar dos años el periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, por lo que terminará en 2024, mismo año en que termina el actual sexenio; también se recorre la permanencia de los siete consejeros de la Judicatura Federal.
Lo aprobado por el Senado fue calificado como inconstitucional por especialistas en Derecho, quienes señalaron que va en contra de lo que dice el artículo 97 que establece que el periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe durar cuatro años, sin posibilidad de reelección.
La ampliación del periodo se aprobó en fast track, ya que de último minuto, a propuesta del senador del Partido Verde Raúl Bolaños, se incluyó en un artículo transitorio en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
La ley fue turnada a la Cámara de Diputados para que sea votada, en caso de que no sea modificada se publicará en el Diario Oficial de la Federación para que entre en vigor, pero si es modificada regresará al Senado.
La oposición reaccionó en contra y calificó de golpe de Estado, de autoritarismo, de un albazo y que el presidente de la República quiere controlar al Poder Judicial.
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, tiene buena relación con el presidente Andrés Manuel López Obrador.
En octubre de 2019 el Mandatario dijo: “la opinión que tengo del ministro Zaldívar es que es un hombre íntegro y que le tengo confianza, sí lo considero una gente honorable y de bien, me da confianza. Si no, no lo diría”.
Por la noche, el Consejo de la Judicatura Federal aseguró que el transitorio que prolonga el periodo de Zaldívar y sus siete consejeros no forma parte de la propuesta original, por lo que esperará a que el Poder Legislativo termine su labor.
“Toda vez que el proceso legislativo sigue su curso y dicho transitorio podrìa ser eventualmente modificado por la colegisladora (Cámara de Diputados) estamos a la espera de lo que ésta determine, para en su caso, pronunciarnos al respecto”, informó la Judicatura a través de comunicado.
SEÑALAN QUE ES INCONSTITUCIONAL
El doctor en derecho constitucional, Javier Cruz Angulo, dijo que prolongar dos años al ministro Arturo Zaldívar al frente de la SCJN, es “ignorancia de la Constitución’’ de los senadores porque establece claramente, en sus artículos 97 y 100 que no se puede reelegir.
“No caer en que hay un golpe al Estado de Derecho’’, es ignorancia, los senadores no conocen el texto constitucional, el gran desacierto es emitir una norma que regula la vida del máximo tribunal del país, a quien le tocaría conocer de la inconstitucionalidad’’
Julio Jimémez, investigador del Instituto Internacional del Derecho y del Estado, dijo que esto es una estrategia del Ejecutivo para asumir el control del Poder Judicial en pleno año electoral.
El ministro en retiro José Ramón Cossío recordó en su cuenta de Twitter que el artículo 97 constitucional, párrafo cuarto, actualmente en vigor, establece: “cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.
La decisión del Senado de ampliar la presidencia del ministro Zaldívar por dos años fue calificada como inconstitucional por el jurista Diego Valadés.
El integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, indicó que la Ley Orgánica del Poder Judicial no puede modificar la Constitución.