NO ES UN JUEGO

INDAGAN PRESUNTAS PRÁCTICAS MONOPÓLICAS ABSOLUTAS EN EL MERCADO DE PIERNAS

A sí, de la patada, es como se encuentra el futbol mexicano, sujeto a investigación por la presunta realización de conductas anticompetitivas en el mercado de fichajes de jugadores profesionales, exclusivamente dentro del territorio nacional. En caso de que, derivado de dichas indagatorias, se compruebe la aplicación de “prácticas monopólicas absolutas”, tipificadas como delito en el código penal federal, las o los involucrados podrían ser sancionados a partir de multas hasta la privación de la libertad, que va de cinco a 10 años.

Después de dar a conocer los motivos

por los que la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) realiza diversas diligencias entre los diferentes clubes del balompié nacional, Sergio López Rodríguez, titular de la Autoridad Investigadora, explicó al Diario de los Deportistas los detalles de la misma. Hoy (ayer) hicimos público que estamos investigando el mercado de fichajes de jugadores profesionales del futbol en territorio nacional. ¿Qué estamos investigando? Si en este mercado se pudieran o no es la COFECE investiga al futbol no cometer prácticas monopólicas absolutas.

¿Qué es eso? Un acuerdo entre competidores dentro de un mismo mercado, que pudiera tener por objeto fijar un precio. Es decir, manipularlo para arriba o para abajo de manera coordinada y conjunta entre todos los competidores, además de dividirse un mercado, detalló en entrevista exclusiva con este diario. Los competidores no pueden restringir la oferta de un bien o servicio, precisó tajante López Rodríguez. Es decir, producir u ofrecer una cantidad limitada de servicios. Tampoco pueden intercambiar información para alguno de estos objetos, abundó el experto. Nosotros, derivado de un monitoreo constante que hacemos de los mercados que integran la economía nacional en diversas conductas que pudieran llegar a ser anticompetitivas, monitoreamos diversos mercados y conductas. Las vamos viendo y de ahí vamos obteniendo diversos elementos de convicción o indicios. ¿Por qué? Porque la ley general de competencia económica me exige a mí tener una causa objetiva para iniciar una investigación. La causa objetiva es cualquier indicio por el que yo pueda sostener, jurídicamente, que alguien está violando la ley, compartió en charla vía telefónica. En este sentido, derivado de un monitoreo, encontramos diversas evidencias que nos hacen tener una causa objetiva y por eso, el 29 de junio de 2018 iniciamos esta investigación que hoy (ayer) hacemos pública, reveló.

UN PAR DE AÑOS

Aunque López Rodríguez evitó entrar en detalle sobre los posibles involucrados, con tal de no entorpecer la investigación en turno, destacó que el proceso puede durar hasta dos años y medio, al término del cual podrían determinar si existen o no elementos

comprobables para señalar a los responsables del posible ilícito. Mira, yo no puedo hablar de las actuaciones específicas que se han llevado a cabo en la investigación de junio al día de hoy. Lo que sí te puedo comentar es que, en términos generales, en cualquier investigación, la autoridad investigadora cuenta con diversas herramientas”, argumentó. “Podemos hacer visitas de verificación, requerir información, citar a declarar a quienes consideremos que están relacionados y cuentan con información relevante para la investigación o allegarnos la información a fuente pública. Toda investigación tiene periodos. Ahorita estamos en el primer lapso. Cada uno consta de 120 días hábiles, y esos periodos se pueden ampliar hasta en cuatro ocasiones”. Es decir, una investigación puede durar hasta 600 días hábiles.