Artículo 12 de vida eterna “no va más”
Mónica Fernández aseguró que es posible que desaparezca la cláusula en cualquier escenario
CDMX. El Artíc ulo 12 de la Ley General de Instituc iones y Procedimientos Elect orales que buscaba dar vida eterna al PVEM y al PT “no v a más en cualquier e scenario”, ase guró la pre sidenta de la Comisión de G obernación del Senado de la Repúblic a, Mónica Fernández Balboa.
La le gisladora de Moren a afirmó que este lunes inician los trabajos en las comisiones de G obernación y de E studios Legislativos Se gunda p ara disc utir sólo dicho artículo del Plan B de la reforma electoral que está pendiente en el Senado de la República.
“No vamos a discutir ningún Plan B, lo que llaman el Plan B elect oral ya fue discutido en nov iembre y por ley no puede volver a disc utir lo mismo. L o único a lo que estamos obligados es a discutir, analizar debatir y acept ar la modific ación que hizo la C ámara de D iputados en un a segunda vuelta al Artíc ulo 12”, dijo.
La senadora aclaró en la disc usión del Artículo 12 hay dos escenarios; uno, es que en caso de que se apruebe e sta propuesta que hace la C ámara de D iputados, se remita al Ejec utivo feder al, per o tiene que discutirse primero en el Pleno del Sen ado y en caso de que no lo acepte, por técnic a legislativa e sta modific ación deber á someterse a c onsideración de la asamble a.
Lo que se remitirá al Ejecutivo y que ya fue apr obado por ambas c ámaras e s el texto normativ o a las leye s Gener al de Procesos e Instituc iones Elect orales (con excepción del Artículo 12); Ley General de Partidos Políticos; Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral; Ley Orgánica del P oder Judicial de la Feder ación; Ley General de Comunicación Social y la Ley Gener al de Re sponsabilidades Administrativas.
“El Artíc ulo 12 queda en sus términos como está ahorita sin que se le haya hecho nada y se mandan al Ejec utivo nada más los artículos en los que sí hubo aprobación en ambas c ámaras”, manife stó Mónica Fernández.
“Si nos apegamos a la técnica legislativa y hacemos el pr ocedimiento o e stos acuerdos donde de t odas maner as se manda al Ejec utivo y e ste artículo 12 que contenía esa cláusula de vida eterna, desaparece, ese no v a más en c ualquiera de los escenarios. Ese párrafo no va más”.
Por su p arte, el sen ador p anista D amián Zepeda manife stó que lament ablemente, y c on el voto en c ontra de Acc ión Nacional, la reforma dañina del presidente Andrés Manuel López Obrador ya no va a ser sujet o de debate porque ya e stá aprobada,
Señaló que el replanteamiento que hacen algunos consejeros del INE al Sen ado para que no se aprueben las ref ormas, no procede porque ya e stán aprobadas.
“Es importante que la ciudadanía sepa que ya no tiene remedio, lo v amos a impugnar en la Suprema Corte”, dijo Zepeda.
“Lo único que se va a debatir la semana entrante es el Artíc ulo 12, lo que se busc a es elimin ar alg o c ompletamente dañino que intentó hacer Morena que es la transferencia de votos”, aclaró.
“Querían que existiera la transferencia de votos; en concreto querían que, aunque el c iudadano no hubier a v otado por un partido polític o p articularmente de los chiquitos, si formaban un convenio con el partido grande y les pudiera regalar votos o transferir. El voto es personal e intransferible”, señaló el sen ador panista.
Explicó que e sto e s un fr aude p ara el ciudadano, porque la c iudadanía tendr ía que pagar millones de pesos a esos partidos —P VEM y el PT— y que al mismo tiempo “logren sobrevivir”.
Agregó que e sto pr ovocaría que lleguen pluris a la C ámara de diput ados y senadores que de otr a manera no hubieran logr ado la v otación gener ando “un a representación artificial” en las c ámaras.
La sen adora p anista Indir a de Je sús Rosales San Román explicó que con la votación que se llevará a cabo la próxima semana se termin a el proceso para la aprobación del Plan B.
Con la cláusula de vida eterna se busca transferir votos entre partidos aliados c on el objetivo de mantener el re gistro