Juez tumba el caso contra Rosario Robles
La Fiscalía General de la Repúblic a anunció que apelará la sentenc ia y pre sentará una denuncia penal en c ontra del j uzgador
pasó de ser calificado como penal a un a falta administrativa, por lo que solo podr á ser sancionada con la inhabilitación para ejercer un c argo público
CDMX. Este viernes, un juez federal determinó en una audiencia de casi cinco horas, absolver a la exsecretaria de Desarrollo Social (Sede sol), R osario R obles, en el c aso c onocido c omo la Estafa Maestra que generó un de sfalco al er ario por más de siete mil millones de pesos.
Con la dec isión t omada por el j uez Roberto Omar Paredes Gorostieta, la exfuncionaria federal no volverá a pisar un penal por el presunto delito de ejercicio indebido del servicio público que le imputó la Fiscalía General de la República (FGR) en 2019.
Asimismo, le f ueron retir adas t odas las medidas cautelares en su contra, por lo que a p artir de hoy ya no tendrá que acudir a firmar quincen almente a las instalaciones de la FGR, ni tendrá prohibido salir del país y ya no estará sujeta a prisión domiciliaria.
Horas de spués del f allo, y a pe sar de que los fiscales y los repre sentantes de la Auditoría Super ior de la Feder ación no alegaron en la audienc ia la sentenc ia del juez, la FGR an unció que pre sentará una queja administr ativa y un pr oceso pen al en contra del j uzgador.
Esto, porque sostuv o que c ada una de las leye s se aplic an de maner a independiente de ac uerdo con lo que marc a Ley Federal de Pre supuesto y Re sponsabilidad Hacendaria, hecho que anteriormente f ue r atificado por los j ueces Felipe de Jesús Delg adillo P adierna, G anther Alejandro V illar Ceballos. P or ello, la FGR también apelará la sentenc ia.
La Estafa Maestra es el nombre c on el que se le c onoce al mec anismo utilizado por el G obierno feder al y univer sidades locales para desviar siete mil 670 millones de pesos a través de varias dependencias federales como Sedesol y Sedatu c uando Rosario Robles era su titular.
El desfalco fue identificado por la A uditoría Superior de la Federación en la entrega de las c uentas públic as de 20 13 y 2014, en las que adv irtió que las dependencias firmaban c onvenios con universidades públic as por serv icios que é stas aci@oem.com.mx no podían realizar. Eso ocasionó que a su vez las casas de estudios contrataran a un tercero para cumplir con lo requerido, sin embargo, lo hac ía regularmente con empresas que no c ontaban c on la infr aestructura ni personalidad jurídica para dar los servicios o no e xistían.
Al llegar a los j uzgados del Reclusor io Sur donde se celebr ó la audienc ia, la e xfuncionaria se dij o tr anquila de lo que fuera a re solver el j uzgador, el tercer o en conocer de la ac usación en su c ontra.
Rosario R obles, su hij a Mar iana Moguel y sus abog ados, se mostr aron tranquilos, incluso sonr ientes, pero sus c aras cambiaron en el tr anscurso de la interlocución de P aredes G orostieta, quien c omenzó a hacer un rec uento del pr oceso penal durante los últimos tre s años.
Ahí, en un primer momento el juzgador hizo dudar varias veces a la exfuncionaria y a los presentes en la sala 3 de audiencias del Reclusorio Sur, pues repitió en al menos tres ocasiones que el delit o de ejercicio indebido del serv icio público e s sancionado en el Código Penal Federal de dos a tres años de pr isión.
Sin embargo, cambiando totalmente el sentido de su ar gumentación, el j uzgador autorizó el sobreseimiento del caso, es decir, pasó de ser c alificado como delito penal a un a falta administrativa, por lo que solo podrá ser sancionada con la inhabilitación p ara ejercer un c argo públic o en caso de que se a encontrada culpable.
El juez aclaró, en c ambio, que su f allo no es definitivo, ya que aún puede ser impugnado por la FGR y la A uditoría Superior de la Federación ante un juez de amparo, como de hecho ya anunció la dependencia a cargo de Alejandro Gertz Manero. “Es lo bello de los Tribunales”, bromeó Paredes Grostieta.
En la audiencia, el juzgador aclaró que su f allo er a c onsecuencia de la f alta de fundamentación en la que inc urrió la Fiscalía para sostener que las acusaciones en materia penal en c ontra de Robles.
“(Por ello), considero que las conductas atribuidas a Rosario Robles imputadas por la F iscalía deben ser per seguidas por la Ley Feder al de Re sponsabilidad Hacendaria y no por el artíc ulo 214 e stablecido en el Códig o Penal Federal”, dijo.
Una vez oyeron esto, los abog ados de Rosario R obles v olvieron a sonreír y a darse palmadas en la e spalda. Al terminó la audiencia a las 3:01 de la tarde, el silencio en la sala se rompió y la exfuncionaria como su hij a se abrazaron.
El delito
EXSECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL
“Yo cumplí con todas las disposiciones, tres años estuve encarcelada... yo creo que hoy hay una retribución”