La ayuda internacional para agua se desploma
4T Mientras en 2017 México recibió un total de 14 millones de dólare s para este rubro, en 2018 cayó a un millón; en el 20 19 se rec ibieron dos millones y los años 2020 y 202 1 un millón, re spectivamente
“Hace falta que México postule proyectos para recibir financiamiento”
FABIOLA SOSA R.
El sector del agua en Mé xico debería ser pr ioritario; sin embargo, no rec ibe recursos suficientes, dicen e specialistas
92.8 POR CIENTO
CDMX. La Ayuda Oficial para el Desarrollo (A OD) relac ionada con el agua p ara Mé xico, que procede de organismos y organizaciones intern acionales, se ha derrumbado durante el g obierno de la 4T al p asar de 14 millone s de dólare s en 2017 a sólo un millón en el 2021, debido a la falta de pr oyectos nacionales para mejorar el acce so al líquido.
De acuerdo con el monitoreo de ONUAgua, la cifra es la más baj a registrada en las últimas dos décadas y apenas una mínima parte de lo que especialistas estiman que el país requiere cada año para asegurar el abastec imiento de agua.
Además, coloca a México entre los países que menos A OD reciben en la re gión de América Latina, frente a n aciones como Chile, Colombia, Ar gentina y Uruguay, que en el año 202 1 recibieron cada uno más de 25 millone s de dólare s en asistencia ofic ial p ara el de sarrollo en proyectos relacionados con el agua.
Así, mientras en 2017 México recibió un total de 14 millone s de dólare s p ara e ste rubro, en 2018 cayó a un millón; en el 2019 se recibieron dos millones y los años 2020 y 2021 un millón, re spectivamente.
La AOD es, de acuerdo con la OCDE, el instrumento financiero principal de la política públic a de de sarrollo intern acional enfocada a mejorar las condiciones de vida de las personas; su asignación y consecución depende de los proyectos que cada nación en de sarrollo pre senta p ara su aplicación. E stos f ondos proceden de organismos intern acionales c omo la Or ganización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de E stados Amer icanos (OEA), el Banco Mundial o el Banc o Interamericano de De sarrollo (BID), entre muchos otros, los cuales reciben a su ve z de p aíses de sarrollados y or ganizaciones privadas.
Especialistas atribuyen la situación a falta de proyectos en el país en materia de agua. “La falta de proyectos en el sector del agua se ha tr aducido e videntemente en que haya un a menor asign ación de fondos; sin duda hace f alta que México posutle proyectos para poder recibir financiamiento de instancias internacionales, porque fin almente é stas responden al llamado de una nación para poder atender c iertos pr oyectos que están poniendo c omo pr ioritarios, así, cuando no hay proyectos no hay ayuda
ESPECIALISTA DE LA UAM internacional”, afirma Fabiola Sosa Rodríguez, jefa del área de investigación en crecimiento y medio ambiente de la Universidad A utónoma Metr opolitana (UAM), del plantel Azcapotzalco.
se redujeron entre 2017 y 2021 los apoyos económicos internacionales que recibió México
En entre vista c on Organización Edit orial Mexicana, la experta agregó que si bien se sabe que el sect or del agua en México debería ser prioritario, este tema no ha sido traducido en una asignación suficiente de recursos y por el contrario, las instituciones encargadas del manejo del recurso natural han sido de las más castigadas en cuanto a asignación de rec ursos económicos.
“Durante la presente administración el medio ambiente ha sido un sect or muy castigado cuando debería ser puesto como prioritario con mayor asignación. A la luz de la magnitud de los ret os a los que nos enfrentamos en materia hídrica, parecería necesario f ortalecer aún más las instituciones existentes y dotarlas de las capacidades y presupuestos necesarios, en lugar de c ompactar y reduc ir las e structuras institucionales”, afirmó Rodríguez Sosa.
Las amenazas de desaparecer el Instituto Me xicano de Tecnolog ía del A gua (IMTA) o que la Comisión N acional del Agua sufra nuevos recortes presupuestarios son c onstantes, según la e specialista.
La centr alización de la ge stión del líquido y un retr oceso en la p articipación social, que ha afect ado el conocimiento y la investigación de las pr oblemáticas del agua, han afect ado t ambién, de ac uerdo con Sosa R odríguez, las posibilidade s de inversión en f ondos desde el e xterior.
La or ganización de la soc iedad c ivil Agua Capital coincidió en que la f alta de asignación de rec ursos se ha tr aducido, además, en ámbitos que tiene que ver con el mantenimiento de la infr aestructura, e incluso para emprender nuevos proyectos que se nece sitan en c arácter de ur gente ante los imp actos del c ambio climático y que podrán solventar con fondos de AOD.
De ac uerdo c on inf ormación de la Agencia Mexicana de Cooper ación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID), el gobierno de López Obrador, en cambio, ha elevado la cooperación en nuevos proyectos sobre agua en n aciones como Nicaragua, Honduras, El Salvador, República Dominicana, Jamaica y Santa Lucía, en Centroamérica y El Caribe, que han ayudado a fortalecer sus c apacidades en la implementación de metodologías para identificar vulnerabilidad hídrica ante los efectos de la v ariabilidad y el c ambio climátic o; así como para que incrementen el uso de tecnologías de r iego p ara la agr icultura, mejoren el manejo de drenaje urbano y las capacidades para la sostenibilidad de los servicios de agua pot able y sane amiento en comunidades rurales.