Marina da contratos a 2 empresas opacas
Ambas compañías tienen diferente razón social, pero el mismo domicilio fiscal APOYO
Una semana después del impacto del huracán Otis en Acapulco, Guerrero, la Secretaría de Marina firmó dos contratos de adjudicación directa por un monto de 181 millones de pesos para la adquisición de “productos alimenticios para la población en caso de desastres naturales”. Los convenios se concretaron con empresas que tienen distinta razón social pero el mismo domicilio fiscal.
De acuerdo con los contratos que celebró la institución que preside el almirante José Rafael Ojeda Durán, a favor de las compañías Rubic Roje e Inteligencia Comercial Uster del Norte, que publica la Armada de México en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la adquisición de estos productos se dieron entre el 31 de octubre y el 2 de noviembre de 2023.
El huracán Otis, de categoría 5, impactó la costa de Acapulco en los primeros minutos del 25 de octubre del año pasado, dejando una estela de devastación en ese puerto guerrerense y en comunidades aledañas, así como 50 muertos, 30 desaparecidos y miles de damnificados, según cifras oficiales.
Para el 31 de octubre, seis días después del fenómeno natural, la Secretaría de Marina firmó el contrato 13-SCN/0442023, vía adjudicación directa, con la empresa Inteligencia Comercial Uster del Norte, S.A. de C.V., por el monto de 69.9 millones de pesos para la adquisición de “productos alimenticios para la población en caso de desastres naturales”. La vigencia de dicho contrato fue hasta el día siguiente de su firma, el 1 de noviembre.
Al día siguiente, el 2 de noviembre, y bajo ese mismo concepto, la institución castrense celebró un nuevo contrato (también vía adjudicación directa) con la compañía Rubic Roje S. de R.L. de C.V., con el número 13-SCN/045-2023, que tuvo una vigencia hasta el 5 de noviembre y un monto total de 111.1 millones de pesos.
ENTRE EL 24
Tanto Inteligencia Comercial Uster del Norte como Rubic Roje tienen como domicilio fiscal la calle de Crepúsculo 69, colonia Insurgentes Cuicuilco, en la alcaldía Coyoacán, de la Ciudad de México.
buscó la versión de la Semar a través del jefe de la Unidad de Comunicación Social de dicho organismo, contraalmirante Rafael Antonio Lagunes Arteaga, a través de llamadas telefónicas y correo electrónico. Hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta de la institución.
Ambas solicitudes de compra corrieron a cargo de la Unidad Naval de Protección Civil de la Secretaría de Marina. En las dos adquisiciones el fundamento legal para realizar el proceso de adjudicación directa fue “por cumplir con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público”.
La Secretaría de Marina, sin embargo, sólo hace públicas las fichas técnicas de dichos contratos en la Plataforma Nacioaci@oem.com.mx
de octubre y el 14 de noviembre de 2023, la Semar entregó 183 mil 441 despensas
69.9 MDP fue el monto del contrato con Inteligencia Comercial Uster del Norte, S.A. de C.V
111.1 MDP fue la cantidad pactada a pagar por la Semar a Rubic Roje
nal de Transparencia (PNT), que corresponden al cuarto trimestre (octubre-diciembre) de 2023.
En el hipervínculo que corresponde al documento del contrato, la dependencia publica el “Informe general del expediente de contratación en Compranet”, a pesar de que este requisito (la publicación de los contratos) es un mandato para todos los sujetos obligados, de acuerdo con la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
En una búsqueda que realizó este diario en la PNT a los contratos de obras, bienes y servicios que ha realizado la empresa Rubic Roje con entes de la administración pública federal, dicha compañía sólo aparece en el padrón de proveedores y contratistas de la Secretaría de Marina a partir del 4 de abril de 2023.
La empresa Inteligencia Comercial Uster del Norte, en cambio, tiene un contrato de adjudicación directa de la Semar del 5 de agosto de 2022 por 4.1 millones de pesos, también por el concepto de “productos alimenticios para la población en caso de desastres naturales”.
Para dicho convenio, con el número 13 -SCN/1040-2022, la compañía utilizó como domicilio fiscal el de la calle Adolfo Prieto 1468, colonia Del Valle, alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, aunque en la ficha técnica que publica la Semar en la PNT aparece la dirección fiscal de Crepúsculo 69, colonia Insurgentes Cuicuilco.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF), sin embargo, detectó en la auditoría de cumplimiento de la Semar, correspondiente a la Cuenta Pública 2022, otros dos contratos con dicha empresa en ese año.
Las compras de la Armada se dieron el 22 de octubre de 2022, por el monto de 9.5 millones de pesos, y el 1 de noviembre de ese mismo año, por 15.7 millones de pesos, ambas para la adquisición de “cajas que contienen insumos alimenticios y agua para beber en presentación de un litro”. Los insumos —según la ASF— fueron para apoyar a familias damnificadas en municipios de Oaxaca, Chiapas y Nayarit por el impacto del huracán Agatha, el 30 de mayo de 2022.
En el Instituto Nacional Electoral, de Guadalupe Taddei, se discute la procedencia de una nueva denuncia contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, que se suma a cinco anteriores, en el marco del proceso electoral por actos anticipados de campaña y utilización de recursos en favor de algunos candidatos.
A diferencia de las anteriores, la queja presentada ante la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE, incluye también al Partido del Trabajo, de Alberto Anaya, y a su candidato al Senado por el estado de Baja California, el exgobernador Jaime Bonilla Valdez.
Según la querella presentada desde finales de marzo, el exmandatario bajacaliforniano ha utilizado indebidamente recursos públicos para propaganda electoral, lo que puede sancionarse con multas e incluso de 4 a 9 años de prisión. Ya iniciado el presente proceso, Jaime Bonilla había acumulado ya al menos dos diferentes denuncias; una por “violencia política contra la mujer en razón de género, actos anticipados de precampaña, actos anticipados de campaña y/o lo que resulte”, ésta interpuesta irónicamente por quien antes era una de sus más cercanas colaboradoras: la alcaldesa de Tijuana, Montserrat Caballero.
En cuanto al PT, había sido ya previamente denunciado por actos anticipados de campaña y violación de la ley electoral en el estado de Puebla. Además, la Comisión de
Quejas y Denuncias del INE recibió una solicitud de medidas cautelares por la aparente realización de actos anticipados de precampaña y campaña en el marco de la elección presidencial de
2024 y por el presunto uso indebido de la pauta y promoción personalizada por parte de ese instituto político.
Apenas a finales de año, por una denuncia ciudadana, el árbitro electoral concedió medidas cautelares por posibles actos anticipados de precampaña contra el Partido del Trabajo y la candidata presidencial de su coalición, Claudia Sheinbaum Pardo.
Mientras que en febrero, el PAN y el PRD presentaron quejas en contra de Morena y el Partido del Trabajo por la difusión de diversos promocionales en radio y televisión. Asimismo, se acusó que en el estado de Hidalgo se utilizaron recursos económicos, así como medicamentos producto de un donativo, para la campaña del precandidato petista Miguel Ángel Peña. En Tlaxcala iniciaron de manera anticipada una campaña abierta y pintas de fachadas con lonas del Partido del Trabajo.
En cuanto al presidente López Obrador, tanto el Movimiento Ciudadano como el Sol Azteca han interpuesto quejas ante el INE por varios eventos. Primero, la ceremonia de entrega del bastón de mando que se llevó a cabo en septiembre; luego, por el “Quinto Aniversario del Triunfo del Pueblo” y por un evento en Almoloya de Juárez, Estado de México.
El exmandatario bajacaliforniano, Jaime Bonilla, ha utilizado indebidamente recursos públicos para propaganda electoral, lo que puede sancionarse con multas e incluso de 4 a 9 años de prisión