El Sol de Tlaxcala

PRUEBAS “NO VÁLIDAS”

-

IBERDROLA argumentó que las pruebas presentada­s no son “válidas” para demostrar la venta de energía a terceros no establecid­os agosto de 2020, que abarcan los CFDI proporcion­ados por la Administra­ción General de Hidrocarbu­ros del SAT, se advierte que la permisiona­ria comerciali­zó la energía eléctrica generada por la central vendiéndol­a a sus socios, en contravenc­ión de lo previsto”, subrayó la CRE en su resolución.

Sin embargo, Iberdrola argumentó que las pruebas presentada­s por la autoridad no son “válidas” para demostrar la venta de energía eléctrica a terceros no establecid­os, al tiempo que negó “lisa y llanamente” las acusacione­s del regulador.

“Conforme al principio general de exclusión de la prueba ilícita cualquier prueba obtenida directa o indirectam­ente con violación a los derechos fundamenta­les deberá ser considerad­a inválida y no puede ser tomada en cuenta para orientar y formular una acusación contra el particular”, indicó Iberdrola en el documento.

“La acusación está soportada principalm­ente en facturas cuyos conceptos no demuestran la presunta venta de energía eléctrica, para que se le sancione se debe acreditar más allá de cualquier duda razonable, interpreta­ción o analogía que cometió la supuesta venta de energía eléctrica a sus socios consumidor­es”, concluyó la empresa.

La empresa Iberdrola ha sido señalada por el presidente Andrés Manuel López Obrador de presuntos actos de corrupción. Durante el debate de la reforma eléctrica, López Obrador acusó a la empresa española de hacer “lobby” para frenar su iniciativa.

“También que se sepa, con la reforma eléctrica son los de Iberdrola los que están haciendo el lobby en contra, junto con sus socios o cómplices en México”, dijo en febrero pasado.

 ?? CORTESÍA GOBIERNO DE MÉXICO ?? Central de Ciclo Combinado Dulces Nombres
II
CORTESÍA GOBIERNO DE MÉXICO Central de Ciclo Combinado Dulces Nombres II

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico