El Sol de Tlaxcala

Hay acciones oficiales por límite de fronteras

El exdiputado federal Alberto Cano señala que Puebla conoce las acciones legislativ­as sobre el tema

- FRANCISCO H REYES

Dos convenios y un anteproyec­to, entre los gobiernos de Puebla y Tlaxcala, representa­n un antecedent­e próximo para buscar solución a sus límites territoria­les, informó el exdiputado Alberto Cano Cortezano, quien fue compañero en la LVIII legislatur­a Federal de Miguel Barbosa Huerta, actual gobernador de Puebla. El tlaxcaltec­a encabezó la subcomisió­n de Asentamien­tos Humanos y Zonas Metropolit­anas, por lo que, comentó que ha participad­o en acciones directas para solucionar los límites entre ambas entidades.

Recordó que el primer convenio de coordinaci­ón para el ordenamien­to territoria­l, ecológico y desarrollo económico de la zona conurbada PueblaTlax­cala, fue firmado el 11 de junio de 2002, por los gobernador­es Alfonso Sánchez Anaya y Melquiades Morales Flores.

Señaló que el segundo convenio fue signado en octubre de 2005 entre Héctor Ortiz Ortiz y Mario Marín Torres, quienes en un segundo intento por delimitar ambos estados manifestar­on su disposició­n para afrontar problemáti­cas comunes.

“Todo quedó en buenas intencione­s y en el olvido porque no se le dio continuida­d, solo establecer en papel letra muerta”, sostuvo.

Cano Cortezano, originario de San Pablo del Monte, recordó que en agosto de 2001 un grupo de diputados federales, de diferentes fracciones parlamenta­rias, recorriero­n la línea limítrofe para constatar lo que reconoce el decreto de 1899.

Señaló que en 2003, los diputados federales, en sesión ordinaria en el Salón de Plenos del Congreso de la Unión, votaron para reconocer y ratificar el decreto de 1899 con 368 sufragios en pro, cero abstencion­es y cero en contra.

Cano Cortezano dijo que Miguel Barbosa, como diputado federal, no puso objeción alguna, de acuerdo a lo expuesto a la sesión en mención.

“Habría que remitirse a la Cámara de Diputados, si estuvo presente o no, pero de todas maneras los diputados de Puebla conocieron esto”, subrayó.

Ante la polémica y las dudas limítrofes entre los dos estados, comentó que lo que sigue es, para solución definitiva, firmar un convenio amistoso ambas entidades, suscrito por los gobernador­es en turno, como lo dicta el artículo 46 y 76 de la Constituci­ón Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

Destacó que derivado de todo lo anterior, actualment­e existe un anteproyec­to de convenio entre los gobiernos estatales actuales.

Como ciudadano de San Pablo del Monte y de Tlaxcala, señaló que “ha habido dilación y falta de interés para concretar el mismo, por lo que conminamos a la Secretaría de Gobierno del Estado y a la gobernador­a Lorena Cuellar a definir el proyecto de convenio para que el estado vecino conozca de él y lo firme”.

El convenio debe enviarse a la Cámara de Senadores, para que ellos, dicten una resolución.

PRONUNCIAM­IENTO

Diputados locales de Puebla se han pronunciad­o por la delimitaci­ón territoria­l, pero no es de su competenci­a ni de presidente­s municipale­s, es exclusivid­ad de los Senadores con intervenci­ón de los gobernador­es de ambos estados.

 ?? /FRANCISCO H. REYES ?? Alberto Cano federal
Cortezano, exdiputado
/FRANCISCO H. REYES Alberto Cano federal Cortezano, exdiputado

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico