Campesinos critican el amparo a Monsanto
CELAYA. Organizaciones campesinascriticaron la decisión de un juez que que otorgó un amparo a la empresa Monsanto en contra del decreto del 31 de diciembre de 2020 que ordena eliminar el uso del herbicida glifosato y el maíz transgénico antes de 2024. Los agricultores argumentan que ese producto químico es nocivo para la salud.
Erasto Patiño Soto, dirigente estatal del Consejo Nacional de Sociedades y Uniones con Campesinos y Colonos (Consucc), señaló que varias organizaciones a nivel nacional lucharon para prohibir los transgénicos y el glifosato porque causa daños a la salud.
“Es lamentable que un juez decida de esa forma. Monsanto se fusionó con Bayer y ahora es un monstruo económico que ha comprado a muchas autoridades en otros países y no se duda que en México haya hecho lo mismo, es ahí donde está la duda, y también se refleja la falta de defensa de la Semarnat y de la Secretaría de Agricultura, que también tiene que presentar su opinión sobre el daño que propicia ese producto. Es lo que debió argumentarse ante el juez. Ya es un poco tarde, pero si no se actúa con rapidez se va a levantar la voz por medio de las organizaciones campesinas”, dijo el representante campesino.
Patiño Soto puntualizó que la lucha para eliminar el uso del herbicida glifosato la han hecho las organizaciones y no el gobierno: “Solo es de imaginarse que el secretario de Agricultura trabajó para Monsanto toda su vida, cómo le podemos hacer ahí, y no digo que esté vinculado a una situación ilícita, pero qué te deja ver”.