HOY ES EL LÍMITE
DE INTIMIDACIONES Y PRECISÓ QUE NO ES NEGOCIABLE SUPRIMIR LAS BECAS
Estabilizador que es el que actualmente rige a los deportistas y no la Federación Mexicana de Natación (FMN).
“El audio que se filtró es real y no se trata de ninguna amenaza, la ley se cumple y no hay chantaje y tampoco revanchismo, ni tampoco fue requisito para los atletas, fue justo para informarles cuál es la situación que prevalece dentro de la institución.
“Ya teníamos más de un año sosteniendo la situación, y al migrar al 2023 buscamos solucionar el problema y con la nueva
que tuvo la miscelánea fiscal queda nula la posibilidad de darles el apoyo”.
Guevara indicó que no es negociable ni se puede aplazar la decisión de quitarle las becas a los deportistas. “Un organismo internacional como lo es la FINA (Federación Internacional de Natación hoy conocida como World Aquatic) no puede intervenir en un país como ellos lo hicieron. Es ilegal el Comité Estabilizador y nos deja totalmente fuera del marco legal el poder continuar con los apoyos porque seríamos
Conade dio de plazo hasta este martes 31, para que se disuelva el Comité Estabilizador y que se reconozca a la FMN. omisos de la ley, incurriríamos en una omisión y por lo tanto en complicidad. El Comité Estabilizador no tiene condición jurídica dentro del Sistema del Deporte ni dentro de la ley. Eso se les informó, es algo doloroso también para mí, tenía que llegar en este momento cuando el año pasado hablé con la presidenta del Comité Olímpico Mexicano (COM) tratando de hacerle ver lo que podía pasar”.
Reveló que salvo Ma Jin, quien tiene un convenio con China, el resto de entrenadores, deportistas y el equipo multidisciplinaria dejarán de tener apoyo económico del Gobierno Federal.
“Los atletas saben cuál es el camino, no es negociable la ley y algo que se tiene que cumplir, no hay vuelta de hoja. El problema es que la FINA y el Comité Olímpico no se pronuncian en torno a este Comité Estabilizador, lanzan una convocatoria y nos volvería rehenes del proceso y no podemos seguir adelante porque violentaríamos el marco legal”.