Importante rezago en la entrega de dictámenes
A pesar de las buenas intenciones sobre el futuro del Dictamen Único de Factibilidad (DUF) en el Estado de México, la realidad es que existe gran rezago.
Es que a unas semanas de concluir este año, la Comisión Estatal de Factibilidad continúa sin dar el visto bueno a diversos trámites ingresados desde finales de 2019.
Así lo infomó Jesús Espinoza García, director general de la empresa Asesoría Inmobiliaria Industrial, quien señaló que ha visto con buenos ojos el interés de algunos legisladores locales por agilizar la entrega de este documento.
Sin embargo, destacó, ya es urgente avanzar en la práctica.
“La propuesta de cancelar el DUF por parte de algunas fracciones parlamentarias de la 60 legislatura local, la consideramos positiva.
"Sobre todo para quienes prestamos servicios de asesoría y gestoría en proyectos para las grandes empresas y desarrolladoras de espacios industriales, porque nos ha sido muy difícil ingresar y seguirle la pista a los trámites”, externó.
Cabe destacar que en los últimos días, el tema de este trámite en el Congreso local ha ido desde la propuesta de sustituirlo por “Dictamen de Giro”, hasta considerar su desaparición.
PROCEDIMIENTO ENGORROSO También el especialista calificó como afortunado el hecho de que no existiera el DUF, cuando se llevaron a cabo gestiones para la operación de 18 parques industriales en la entidad.
“Debido a que no se efectuaba este trámite pudimos gestionar las licencias y permisos para la construcción y operación de unidades económicas, pero ahora resulta un procedimiento engorroso”.
Mencionó que un aspecto que no le queda claro es qué pasaría con los miles de expedientes pendientes, en caso de que este procedimiento lo realicen en el futuro los municipios.
“No sabemos dónde quedarían los miles de expedientes que ahora tiene atorados la Comisión Estatal de Factibilidad: ¿se cancelarían? o ¿se podrán recoger para continuar con el trámite?”, abundó.
Pero aún quedan interrogantes en la propuesta para cambiar el DUF.
“Hay muchos puntos que no nos quedan claros con la propuesta de Dictamen de Giro, por ejemplo, sobre las dependencias municipales que estarían a cargo del trámite: ¿Desarrollo Urbano?, ¿Económico? o ¿la Dirección de Gobernación?, así como el nombre de los formatos”.