Logo con maroma
Desde el sábado de la semana pasada, el tema del que todos hablan es el logotipo que se registró ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) como parte de la imagen del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y es que, si somos honestos, la cantidad y calidad de los elementos que buscaron integrar en el mismo no fue lo ideal para una de las obras más importantes de la administración de Andrés Manuel López Obrador, por lo que, como era de esperarse, las redes sociales se lo acabaron en críticas y memes.
Si bien, muchos pueden decir que lo de menos es el logotipo del aeropuerto y que tenemos que enfocarnos más en la construcción física de la base aérea ubicada en Santa Lucía -y tienen razón-, tampoco podemos olvidarnos que, en primera instancia, esta obra es una que busca ser la más emblemática de la actual administración; que, supuestamente, este será el aeropuerto donde llegarán los vuelos internacionales y que, por lo mismo, es la primera impresión que se llevarán los turistas, inversionistas y demás visitantes que lleguen a nuestro país y que la imagen que de este espacio tiene que ir acorde a la modernidad de los tiempos, o bueno, al menos eso es lo que uno espera.
El logo, en este caso, sería la forma más fácil que tendrían para poder posicionar la imagen del AIFA y, sin duda, se está desaprovechando la oportunidad para que desde hoy se genere una identidad corporativa acorde a la plataforma que busca generar AMLO con este aeropuerto, sobre todo tomando en cuenta la fuerza que puede tener el mundo digital para posicionarla.
Sin embargo, y no es por pensar mal, pero pareciera que en la actual administración están empeñados en generar polémica donde no debería haberla -casi como si trataran de desviar la atención de los temas que son verdaderamente importantesy, ciertamente deberíamos cuestionarnos ¿Por qué? ó ¿Para qué? Pues podemos poner en duda que este diseño no haya pasado por muchas aprobaciones, críticas y cambios antes de llegar al registro del IMPI ¿O no?
La identificación visual del Aeropuerto Felipe Ángeles va más allá de la pobre ejecución de una idea creativa, donde se amontonaron elementos como: la torre de
Sin embargo, y no es por pensar mal, pero pareciera que en la actual administración están empeñados en generar polémica donde no debería haberla -casi como si trataran de desviar la atención de los temas que son verdaderamente importantes- y ciertamente deberíamos cuestionarnos ¿Por qué? o ¿Para qué? Pues podemos poner en duda que este diseño no haya pasado por muchas aprobaciones, críticas y cambios antes de llegar al registro del IMPI ¿O no?
control, el avión -por si había dudas de que se trataba de un aeropuerto- y el mamut, aquí también sale a relucir el desperdicio de talento, pues quedó en evidencia que existen muchísimos diseñadores mexicanos que han logrado un trabajo mucho más limpio y elegante, vaya, a la altura de las palabras de AMLO de lo que debería ser o quisiera que fuera su “magna obra” aeroportuaria; y, que al final del día, no han sido aprovechados por el gobierno para desarrollar los grandes proyectos creativos, pues las polémicas/ crisis “por diseños” no es la primera vez que las padecen.