A LA SOMBRA
Dentro del Frente Amplio por México se reporta un ambiente efervescente y de creciente tensión. Partidos, organizaciones y sectores empresariales se debaten por influir en la orientación de las propuestas, la formación del equipo de XÓCHITL GÁLVEZ y la selección de candidaturas para cargos clave. Estas rencillas internas podrían determinar no sólo el rumbo de la campaña, sino también el tono y contenido de la propuesta política.
El punto crítico de este enfrentamiento es evidente entre los partidos PAN, PRI y PRD y las organizaciones sociales que participan en la campaña de Gálvez. En juego está la decisión sobre los temas principales y, esencialmente, el enfoque comunicacional para conectar con un electorado joven y un padrón electoral de 93 millones. Para encarar estos desafíos, José Ángel
Gurría, encargado de la estrategia temática, ha reunido a luminarias de anteriores administraciones, buscando confeccionar una propuesta que responda a las demandas del México actual.
*** José Ángel Gurría, nos cuentan, ha convocado a expertos de los gobiernos de Vicente Fox, Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto como Santiago Levy y Julio Frenk para elaborar propuestas en seguridad, salud, combate a la pobreza, crecimiento económico (generación de empleo y aprovechamiento del nearshoring) desarrollo de infraestructura, aplicación de tecnologías, energías limpias y educación.
***
Sin embargo, no todos están de acuerdo con la dirección que está tomando la campaña. Expertos cercanos a Xóchitl Gálvez sugieren una aproximación fresca, alejada de los métodos tradicionales del PRI y PAN. Ven en las redes sociales el vehículo perfecto para llegar a un electorado joven, mayoritariamente ausente en los procesos electorales. Además, enfatizan la necesidad de una masiva participación el día de las elecciones. La verdad es que todos tienen ocurrencias, y faltan ideas. Y eso es lo que angustia a los que no están contentos con la Cuarta Transformación, ni Sheinbaum.
***
Que la reciente declaración del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, en torno a la comercialización de vacunas contra el Covid-19, resulta, por momentos, preocupantemente simplista y, por otros, un tanto desconectada de la realidad y las necesidades reales de la población. Muchos mexicanos escucharon horrorizados el regreso de este personaje a los micrófonos.
***
Mientras es entendible que el Gobierno ponga en claro los requisitos necesarios para comercializar cualquier producto farmacéutico, es cuestionable su insinuación de que las preferencias ciudadanas sobre las vacunas son puramente ideológicas, desestimando, por ende, el derecho de las personas a estar informadas y a tomar decisiones basadas en la información disponible.
***
Reducir la preocupación legítima de la ciudadanía sobre las vacunas a meras "motivaciones ideológicas" o sugerir que las personas están "trivializando" el tema al comparar su elección de vacunas con la compra de un "producto comercial" es desconocer el nivel de compromiso y responsabilidad con que muchos mexicanos enfrentan la pandemia. Es crucial que las autoridades se mantengan abiertas y empáticas ante las inquietudes de la población, y que proporcionen información clara y basada en la ciencia, en lugar de caer en reduccionismos que puedan distanciar aún más al gobierno de sus ciudadanos. O no.
***
El municipio de San Pedro Garza García, en Nuevo León, bajo el mando de Miguel Treviño
de Hoyos, fue calificado como “el más seguro de México” luego de que, en la Encuesta Nacional de Seguridad Pública y Urbana del Inegi, sólo el 13.2 por ciento de los encuestados dijeron sentirse inseguros en su ciudad, esto en un escenario en el que la media nacional fue de 62.3 por ciento. No obstante, la percepción de seguridad está cayendo rápidamente, pues hace apenas unas semanas se reportaron dos ejecuciones y una balacera entre criminales en aquel territorio, además de que en las calles aparecieron mensajes en las llamadas narcomantas este inicio de semana.