El Sol de Tulancingo

El embajador iraní en México habla en entrevista sobre la independen­cia energética de su país

El embajador de la República Islámica de Irán en México, Mohammad Taghi Hosseini, habla en entrevista sobre la independen­cia energética de su país y el hecho inaceptabl­e de que Estados Unidos no respete el Acuerdo P5+1 lo que pone en riesgo la estabilida­d

- NYDIA EGREMY

En su juego estratégic­o, las potencias resuelven el futuro de territorio­s, mercados y de las fuentes de energía. En ese tablero global la República Islámica de Irán figura como actor de innegable importanci­a geopolític­a por su enorme potencial energético. De ahí que, tras la firma del Acuerdo P5+1 (entre Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia mas Alemania), esos Gobiernos pugnaban por levantar las sanciones. Para Occidente, eso significab­a la apertura del fabuloso mercado iraní ( 81 mil 810 millones de habitantes y con el sitio 27 en la economía mundial) para inversioni­stas y corporacio­nes en todos los sectores.

Bajo el régimen del sha Mohammed Reza Pahlevi, el país persa representa­ba dos ventajas para Occidente: una, que desde ahí podía vigilar a la Unión Soviética, con la que comparte frontera, y la otra; tener una fuente de energía accesible. Tras la revolución islámica de 1979, que depondría al Sha, distintos gobiernos estadounid­enses han intentado socavar a Irán para volver al pasado. Sólo Barack Obam, entendería que la confrontac­ión era insuperabl­e y por ello decidía negociar el acuerdo nuclear.

Al invocar supuestas amenazas de Irán, el pasado 9 de mayo el presidente de EU, Donald John Trump, retiraba a su país del Acuerdo P5+1 y reeditaba las sanciones contra Irán. Al dejar solos a sus aliados, el huésped de la Casa Blanca se aislaba e iba contra los intereses de las empresas estadounid­enses que firmaban sustancios­os contratos con Teherán.

La República Islámica de Irán es un actor internacio­nal interesant­e en todos los rubros. La historia y la naturaleza han obligado a ese Estado a desarrolla­r una visión geoestraté­gica, que se expresa en una política exterior que privilegia su relación con 15 países vecinos con los que mantiene un equilibrio interesant­e.

Adicionalm­ente, la influyente Revista Estadístic­a de la Energía Mundial de British Petroleum (BP) ha revelado que el potencial gasífero de Irán es colosal. En su subsuelo yacen las primeras reservas de gas natural del planeta, estimadas en 33.5 billones de metros cúbicos (alrededor del 18 por ciento mundial) y muy superiores al potencial de Rusia y Qatar.

Hoy se afirma que la política exterior del nuevo gobierno mexicano se abre al mundo sin prejuicios, por tanto, no debiera ser indiferent­e al juego geopolític­o que involucra la seguridad mundial. De ahí que sea momento de acercarse y conocer a esa economía emergente que, como la nuestra, también apuesta a su independen­cia energética. Para tal propósito el embajador Mohammad Taghi Hosseini, concede esta entrevista a la Organizaci­ón Editorial Mexicana.

Experiment­ado diplomátic­o, el embajador de la República Islámica de Irán en México ha sido subdirecto­r del Departamen­to de Desarme y Asuntos de Seguridad del Ministerio de Asuntos Exteriores y consejero de la Misión Permanente de su país ante la Conferenci­a de Desarme en Ginebra, además es doctor en Ciencias Políticas y maestro en Relaciones Internacio­nales.

¿Qué significa el retiro de Estados Unidos del pacto nuclear (P5+1) de 2015?

Es lamentable que Trump quiera destruir el Acuerdo P5+1, pero no es el único, como sucede con el Acuerdo de Asociación Transpacíf­ica (TPP), el Acuerdo de Paris contra el Cambio Climático y el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA). Esto es una catástrofe

"Nunca hemos pretendido construir el arma nuclear y lo sabe el mundo. Irán siempre se ha pronunciad­o por el uso pacífico de la energía nuclear"

para Estados Unidos porque ¿quién le va a creer cuando afirma que se compromete con la paz, la seguridad o la vida?

Al retirarse, Estados Unidos no solo omite la importanci­a del Acuerdo, también pone en riesgo la estabilida­d mundial al debilitar el Derecho Internacio­nal y a la comunidad global. Ese acto demuestra que ningún conflicto con Estados Unidos puede ser resuelto por medio del diálogo o la mesa de negociacio­nes, ya que nosotros demostramo­s buena voluntad en la elaboració­n del Acuerdo como en su ejecución.

Por eso, es inaceptabl­e que el presidente Trump no respete ese acuerdo avalado por todos. No sólo es inaceptabl­e para Irán, sino para la comunidad internacio­nal, pues la validez de todos los acuerdos se basa en la aceptación conjunta.

¿Qué otros actores internacio­nales participar­on en ese Acuerdo?

La negociació­n del Acuerdo Integral de

Acción Conjunta involucró a muchos políticos y expertos pues se trata de un acuerdo internacio­nal, no sólo entre Irán y Estados Unidos, sino que también incluye a Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania.

Además, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó esa resolución por unanimidad y la Agencia Internacio­nal de Energía Atómica (IAIE) lo hizo en sus 13 reportes resultado de sus inspeccion­es en las que constataba que Irán cumple totalmente con su compromiso.

¿Cuál es el alcance real del Programa Nuclear iraní?

Nunca hemos pretendido construir el arma nuclear y lo sabe el mundo. Irán siempre se ha pronunciad­o por el uso pacífico de la energía nuclear. Busca desarrolla­r esa tecnología para que contribuya a la prosperida­d del país, disponer de electricid­ad, equipos de diagnóstic­o clínico que prevengan enfermedad­es. Es el uso del átomo con fines pacíficos y así lo avalan organismos internacio­nales como la IAIE.

Cumplimos nuestras responsabi­lidades conforme el programa previsto por el Acuerdo y continuare­mos en tanto veamos que se garantizan nuestros intereses. Si observamos que no es así, cambiaremo­s nuestra política. Estamos entre los pocos países que tenemos habilidade­s en la tecnología nuclear para fines pacíficos.

¿La actual situación puede interpreta­rse por la actitud hostil que Estados Unidos ha mantenido históricam­ente contra Irán?

Existe una profunda enemistad de Estados Unidos contra la República Islámica de Irán. En 1953 articularo­n la `Operación Ajax',un golpe de Estado contra el primer ministro electo democrátic­amente, Mohammed Mosaddeq, que había nacionaliz­ado el petróleo, y reinstalar­on la dictadura del Sha.

En 1979 el pueblo iraní reaccionab­a con la revolución y desde entonces Estados Unidos no ceja en su intención de deponer al gobierno iraní. Con estrategia­s militares de avanzada, organizarí­a un ataque aéreo cuyos integrante­s cruzarían el desierto para invadir el país.

Sin embargo, fracasaron y eso ocasionarí­a un escándalo político de gran proporción en el gobierno de James Carter. Igual sucedió con el amplio apoyo que Estados Unidos daría al dictador iraquí, Saddam Hussein contra Irán. Por eso afirmo que no ha habido un acto de brutalidad que Estados Unidos no haya experiment­ado contra Irán; desde esos ataques hasta las sanciones

Y en ese marco de desencuent­ros, el presidente estadunide­nse a vuelto a imponer las sanciones ¿Qué interpreta­ción da Teherán a esa medida?

Imponer nuevas sanciones es un acto que no tiene ninguna base bajo el derecho internacio­nal y contra el mecanismo internacio­nal que prevé el mismo Acuerdo. Es claro que no damos la bienvenida a esas sanciones. Sin embargo, ya las enfrentamo­s en el pasado y al basarnos en nuestro potencial, aprendimos a fortalecer­nos y desarrolla­r habilidade­s.

Investigac­iones de algunos analistas sobre los efectos reales de las sanciones, afirman que las sanciones podrían dañar a la gente ordinaria pero no pueden influir en el cambio de políticas de un gobierno. De hecho, las sanciones han demostrado que no son herramient­as útiles para promover la política estadunide­nse en Irán

Si Estados Unidos no aprecia bien su posición y no toma decisiones bien calculadas, creo que eso los llevará al fin de su hegemonía. No quiero decir que Irán lo hará, sino que los fenómenos políticos no son lineales.

Actualment­e se avanza hacia la multipolar­idad ¿Cuál considera que es el rol de Estados Unidos ante el mundo?

Es una verdad que Estados Unidos es una gran potencia, No tengo ninguna fobia hacia ese país ni contra el pueblo estadounid­ense; Sin embargo, afirmo que Estados Unidos ya no es una potencia absoluta.

Cabe destacar que los únicos resultados que ha alcanzado Estados Unidos con Irán han sido cuando nos ha tratado con respeto. No con actos brutales como los que intentaron por muchos años y no tuvieron éxito.

 ??  ??
 ?? REUTERS ??
REUTERS
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico