Presidencia defiende el Panaut ante tribunales
CDMX. La Presidencia de la República interpuso el primer recurso de queja para impugnar la suspensión provisional que concedió el juez Juan Pablo Gómez Fierro a un particular para que no entregue sus datos personales y biométricos al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).
Uno de los dos tribunales colegiados en Materia Administrativa, especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, deberá resolver la queja interpuesta por la oficina del presidente Andrés Manuel López Obrador y determinar si confirma, revoca o modifica la medida cautelar concedida al ciudadano Gustavo Alejandro Uruchurtu Chavarín en contra del padrón. El sábado 17 de abril entró en vigor el decreto por el que se crea el Panaut y que obliga a usuarios de telefonía celular a entregar su información personal y datos biométricos a las compañías prestadoras del servicio para que la suban al nuevo registro, si es que quieren conservar su línea.
En su resolución, el juez Gómez Fierro argumenta que la cancelación de la línea telefónica a los usuarios que no registren sus datos en el padrón podría incidir en otros derechos como el acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones. Esto, añade, repercute en el derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión, reconocidos en el artículo sexto de la Constitución.
Aunque el Gobierno federal esgrime como principal argumento que el padrón ayudará a combatir las extorsiones telefónicas, el juez advirtió que no existe relación directa o causal entre la existencia de ese registro y una mejor investigación y persecución de los delitos.
Hasta el momento suman ya 58 las suspensiones provisionales en contra el padrón de datos biométricos que crea la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, luego de que ayer Gómez Fierro otorgara 28 suspensiones más a particulares y asociaciones civiles que se oponen a registrar su línea telefónica.
En cambio, el otro juez especializado en el ramo, Rodrigo de la Peza, ha desechado 53 juicios de amparo contra el Panaut, al considerar que la presentación de estos es prematura porque la reforma legal todavía no causa afectaciones a los clientes de telefonía celular.
El juez De la Peza sostiene que es requisito para su operación que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) expida disposiciones administrativas en un plazo de 180 días, el cual empezó a correr el 17 de abril.
El 17 de abril se emitió el decreto para obligar a usuarios de celular a entregar sus datos biométricos si quieren conservar su línea