Diputados interponen controversia
El morenista Sergio Gutiérrez acusa que el INE invadió las atribuciones del Legislativo al aplazar el ejercicio
CDMX. El presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, interpuso una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de aplazar la consulta para la revocación de mandato.
“Con las facultades que me confiere la ley como Presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la @SCJN, en contra del acuerdo emitido por el @INEMexico en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato”, publicó el morenista en su cuenta de Twitter.
El viernes pasado, el Consejo General del INE determinó aplazar las actividades de la revocación de mandato hasta que la Suprema Corte resuelva la controversia constitucional sobre la falta de presupuesto, que según el instituto le impide organizar esta consulta.
Sergio Gutiérrez señaló que, después de un detallado análisis jurídico realizado por la Cámara de Diputados, se observaron diversas irregularidades constitucionales que invaden el ámbito de competencia de esta la Cámara baja en ejercicio de sus facultades exclusivas en materia presupuestal y de sus facultades legislativas en materia de revocación de mandato.
Asimismo, destacó que se detectaron afectaciones a derechos fundamentales de carácter político de la ciudadanía, concretamente al derecho a participar en procesos de revocación de mandato.
Asegura que con el propósito de defender los intereses de la Cámara de Diputados, y en atención a que esta se encuentra en periodo de receso, el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna decidió interponer la controversia.
En la demanda se solicita la suspensión del acuerdo para el efecto de que el Instituto se abstenga de posponer de forma temporal cualquiera de las actividades para la organización del proceso de revocación de mandato del Presidente de la República y continúe con la organización y el desarrollo de la totalidad de las actividades de este ejercicio de democracia participativa hasta su conclusión.
En tal sentido, el organismo público autónomo deberá respetar en sus términos el ordenamiento contenido en el artículo cuarto transitorio de la Ley Federal de Revocación de Mandato, que precisa:
RECURSO
LA DEMANDA tiene la finalidad de impugnar el acuerdo al que llegó el INE el pasado viernes de posponer temporalmente varias fases del proceso de revocación de mandato
“el Instituto deberá de garantizar la realización de este ejercicio de revocación de mandato, por lo que hará los ajustes presupuestales que fueran necesarios”.
La Cámara informó que la demanda fue presentada este martes 21 de diciembre de 2021 en la Oficialía de Partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por personal de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara baja.
Ayer, el partido político Morena informó que presentó el recurso de apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
"No permitiremos este atropello a nuestra Constitución y a nuestra ley. Estamos combatiendo de manera pacífica y legal hasta sus últimas consecuencias los intentos de los consejeros por evitar la realización de este histórico ejercicio democrático de participación ciudadana”, expuso en sus redes sociales Mario Llergo, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral.
La consulta de revocación de mandato está programa para realizarse el 10 de abril, una fecha que podría cambiar en caso de que el INE siga aplazando las actividades y que la Suprema Corte tarde en emitir un fallo sobre el presupuesto o la controversia interpuesta ayer.