Del dicho al hecho, en Vallejo
Es la típica frase en la cultura mexicana cuando dudamos que algo pase tal como se planea, y aplica no sólo en la vida diaria, sino en los actos de gobierno, ya que ahí se refleja constantemente; por poner un ejemplo, en materia de Desarrollo Urbano se plantea un proyecto y en la práctica se hacen modificaciones o resulta ser diferente a la propuesta original.
Si revisamos una de las propuestas recientes en esa materia, encontramos que hace poco más de un año, el pasado 24 de marzo de 2021, se publicó el Programa Parcial de Desarrollo Urbano de Vallejo y hoy ante algunas cosas que han pasado en esa zona y después de su entrada en vigor, podríamos evaluar su eficacia y funcionamiento; revisando los criterios de gestión integral de riesgos y protección civil. Pues es de importancia para quienes habitan en la zona, ya que el uso industrial de muchos predios es el que aún predomina y se ha puesto en evidencia la vulnerabilidad que en esa materia tiene Vallejo; por eso valoremos el dicho y el hecho del Programa Parcial:
El Dicho: Cuando se anunció el proyecto Vallejo-I se destacó la importancia de reactivar la economía de esta zona de la ciudad considerada industrial y productiva; pero con la demanda de vivienda, se habló del cambio del suelo por un perfil habitacional, logrando lo que se conoce como
“reconversión del suelo” de esta manera se cubriría la necesidad de vivienda de miles de capitalinos, sin sacrificar el suelo industrial.
¡vaya propuesta!
El Hecho: Ya se evidenció el alto riesgo de la zona el miércoles 19 de enero de este año en la colonia
Coltongo, donde hubo un incendio en una fabrica de bicicletas que rápidamente llegó a otras bodegas, y fue de tal magnitud que desalojaron a más de 200 personas. Después de 15 horas de trabajo y la ayuda de varias alcaldías y dependencias se logró controlar y apagar el incendio.
Hoy renace la duda de la capacidad de respuesta ante estos incidentes en la zona; y no ponemos en duda el actuar de los bomberos o de las dependencias, sino el planteamiento de contar con zonas habitacionales que van a necesitar servicios y seguridad, entre ellos la gestión de riesgos, en una zona industrial de fabricas y bodegas.
Estoy convencida que no debemos seguir demostrando las diferencias entre el dicho y el hecho, debe haber congruencia en el ejercicio de la función pública, pues no hay peor error o responsabilidad, que la omisión o poner en riesgo a la ciudadanía.
Mañana puede ser tarde, pues es importante volver a analizar los riesgos y actualizar el nivel de seguridad por las características de Vallejo. Estoy convencida que no debemos seguir demostrando las diferencias entre el dicho y el hecho, debe haber congruencia, pues no hay peor error que poner en riesgo a la ciudadanía.