Ganan 33 inmuebles a grupos criminales
123 INMUEBLES LOS recuperó la autoridad porque fueron usados en actividades de narcomenudeo
DE LOS 167 juicios de extinción de dominio, los inmuebles fueron ocupados para actividades ilícitas de narcomenudeo (123), trata de personas (13), secuestro (13), encubrimiento por receptación (10), delincuencia organizada (uno) y robo de vehículos (siete)
hay cinco inmuebles sometidos a extinción de dominio, dos ya tienen sentencia a favor del Gobierno local; en la Guerrero dos, de los cuales uno tiene sentencia favorable a la administración local.
Por ejemplo, el departamento 9 del inmueble ubicado en Callejón de Tenochtitlán número 4, se encuentra en una zona donde se han realizado diversos operativos policiacos, incluso en 2018, justo en esa vecindad fueron decomisados 300 kilogramos de mariguana; en octubre de 2019 también ocurrieron aseguramientos de cannabis en esta calle.
En Iztapalapa, la colonia San Lorenzo es la que aparece con más frecuencia (en cuatro inmuebles). En esta zona, la policía local constantemente realiza detenciones
Aunque comentó desconocer algún parámetro o indicador para considerar la eficacia de la extinción de dominio en la Ciudad de México, pareciera que su uso es "bastante menor", sin que haya una evaluación de su utilización como política gubernamental. "Si hay 45 bienes inmuebles que se hayan recuperado en la Ciudad en un año es difícil decir si es mucho o poco", dijo.
Detalló que una de las bases de la extinción de dominio en la CDMX está en rencausar el uso de los bienes con el doble propósito de afectar a las organizaciones criminales y, al mismo tiempo, reorientar el uso de los bienes a fines sociales.
"Esa cuestión yo le estoy tratando de elaborar una idea de pensar en una economía de estos bienes ilícitos en donde me interesa pensar en estas trayectorias de cómo se reconvierten estos inmuebles y cómo se busca limpiarlos o purificarlos gracias a este desplazamiento de lo privado y criminal hacia los ámbitos públicos a los estatales y sociales", detalló.
Casos así ocurren en la zona de la Merced y el Centro, donde se instalaron comedores y albergues, también hay espacios de educación y recreación.
Sobre lo que ocurre en Tepito respecto a la concentración de inmuebles sujetos a extinción de dominio, manifestó que, con base en su propia hipótesis, los cambios en la zona son muy insignificantes, no es una herramienta que realmente transforme el paisaje urbano o la colonia.
"Un poco mi especulación es que es una herramienta que sirve muy poquito para todo, no ha servido para desarticular realmente nada", señaló.