Ratifican la victoria de Villarreal
El TEPJF determinó que no se acreditó la presunta participación del crimen organizado en las elecciones
JANINE OTÁLORA MAGISTRADA ELECTORAL “Si bien se generan indicios de hechos de violencia... (El PAN) o aporta elemento alguno que pueda conducir a la nulidad de la elección”
CDMX. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó de manera unánime el triunfo de Américo Villarreal en las elecciones a la gubernatura de Tamaulipas, pues se acreditó que las violaciones atribuidas al abanderado morenista y otros funcionarios públicos no fueron determinantes para modificar el resultado de los comicios de junio.
Como se adelantó el fin de semana en el proyecto del magistrado José Luis Vargas
Valdés, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó la queja presentada por el PAN, partido que desconoció los resultados que favorecieron a Américo Villarreal sobre su candidato César “Truko” Varástegui, por presuntamente haber sido favorecido por grupos de la delincuencia organizada.
Los magistrados además de la presunta intervención del crimen organizado analizaron la supuesta pérdida en la cadena de custodia de los paquetes electorales y si la participación de funcionarios públicos en mítines políticos, entre ellos el canciller Marcelo Ebrard, generó una ventaja significativa hacia el abanderado morenista en la jornada electoral celebrada el pasado mes de junio.
En sesión extraordinaria, los magistrados señalaron de manera unánime que aunque sí existieron violaciones en la equidad de la contienda por parte de funcionarios públicos a favor de Américo Villareal, estas no fueron generalizadas y no existen elementos para señalar que significaron un cambio en la preferencia de los votantes, pues entre uno y otro hubo una diferencia del seis por ciento de sufragios emitidos.
Tampoco se pudo comprobar que el gobernador electo recibió aportaciones de dinero de origen ilícito para su campaña.
Sobre la presunta participación de los grupos de la delincuencia organizada, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña reconoció que si bien hubo eventos violentos en la entidad antes y durante la jornada electoral, fueron hechos aislados que, aunque graves, no son suficientes para anular la elección, pues como señaló el propio magistrado José Luis Vargas Valdez, esta medida sólo debe tomarse de manera excepcional.
El TEPJF rechazó la queja del PAN por presuntamente haber recibido dinero ilícito durante las campañas de junio pasado