Es regresiva la reforma electoral
Se reducirán cargos de elección popular, además de limitar la participación ciudadana
La reforma electoral que plantea el Gobierno federal es regresiva, pues limita la participación ciudadana en los espacios públicos (cargos de elección popular); inconstitucional, al vulnerar la facultad de los estados en su régimen interior para la conformación de municipios; centralista, al pretender que sea solo un organismo nacional el encargado de las elecciones tanto a nivel federal como estatal.
Eso opinó y señaló Javier Martínez López, asesor de diferentes partidos políticos del estado de Hidalgo y presidente el Centro de Análisis de Procedimientos Democráticos AC, quien agregó que gran parte de ciudadanos y funcionarios públicos tienen la idea que la reforma se limita o centra en la desaparición del Instituto Nacional Electoral (INE) y la desaparición de la figura de diputados plurinominales.
Sin embargo, continúo, la mencionada reforma plantea cambios más profundos que deben analizarse más detenidamente; en su apartado VII plantea “la reducción de Congresos locales y ayuntamientos, proponiendo eliminar 459 diputaciones locales y así de las mil 113 que actualmente existen pasaría a contar con 654. La propuesta federal, como ya es conocida, plantea pasar de 500 a 300 diputados”.
"La reforma planteada por el Presidente no solo implica un cambio de reglas en la democracia de nuestro país, de la mano, lleva propuestas que propiciarán un cambio profundo a las Constituciones estatales y tal vez sus implicaciones deriven tan profundo que la propia autonomía de los municipios esté en riesgo", señaló Martínez López.
Informó que en Hidalgo, los cabildos se integran por regidores, síndicos y presidente, en proporción a su número de habitantes, por lo que cuenta con 84 municipios, de estos 56 se conforman con cinco munícipes de mayoría y cuatro de representación proporcional.