El Sol de Tulancingo

Autocracia de la 4T disfrazada de plataforma digital

Ante el acelerado ritmo social, es necesario realizar trámites y gestiones por medios remotos o digitales, situación que se incrementó durante la pandemia.

- Gabriela Salido Diputada al Congreso CDMX

Meses atrás, la jefa de Gobierno anunció que mandaría al Congreso cinco iniciativa­s para lograr la anhelada simplifica­ción administra­tiva y disminuir la carga burocrátic­a que enfrentan las personas que quieren emprender y abrir un negocio.

Se planteó en cambio, reformar la Ley de Desarrollo Urbano para modificar las reglas, así como los casos en los que procede y resulta necesario desahogar el Procedimie­nto de Publicitac­ión Vecinal, al establecer una plataforma informátic­a desarrolla­da por la Agencia Digital de Innovación Pública y operada por Seduvi, como el medio para tramitarse, sin embargo, la obligación de desahogar el procedimie­nto es de las alcaldías.

Dejando de lado la trasgresió­n a las facultades que las alcaldías heredaron de las delegacion­es, esta propuesta generó malestar en la ciudadanía pues es riesgoso que el Gobierno de la CdMx utilice el criterio de “digitaliza­ción de trámites” para volver obsoleto un mecanismo de defensa ciudadana.

Este procedimie­nto es considerad­o según la Ley, como la herramient­a básica de defensa y oposición ciudadana en el desarrollo y crecimient­o de la ciudad al tener como fin prevenir conflictos y afectacion­es al entorno urbano, que deriven de cualquier obra de construcci­ón, ampliación, reparación o modificaci­ón; de acuerdo con el Reglamento de Construcci­ones.

Por eso, es considerad­o un requisito indispensa­ble para solicitar y obtener permisos o licencias de 10 trámites: cambios de uso de suelo, fusiones, subdivisio­nes, transferen­cias de potenciali­dad, afectacion­es y restriccio­nes de construcci­ón, edificació­n, modificaci­ón, ampliación, reparación y demolición de construcci­ones.

La iniciativa retoma prácticas que caracteriz­an esta administra­ción, centraliza funciones y otorga potestad discrecion­al a la jefa de Gobierno para regular este procedimie­nto mediante el reglamento, pues

Por segunda ocasión en este mes, fue la ciudadanía organizada la que frenó el intento de la 4T por arrebatar derechos consolidad­os, por un capricho digital.

pretende eliminar las reglas para su desahogo, dejando ahora este mecanismo de defensa del suelo al garete.

Este camino que confía en los buenos oficios y la buena de la jefa de Gobierno, lo han padecido otras leyes que desde hace más de cuatro años que tiene esta administra­ción, aún esperan que se emita su reglamento. Ni el mandato legal, ni su responsabi­lidad administra­tiva, pesan más que la falta de voluntad de quien dice dirigir la CdMx, para emitir las normas que sí le competen.

De forma regresiva, la propuesta suprime el acceso a la informació­n o a inconforma­rse de una obra o desarrollo inmobiliar­io, a pesar de ser reconocido como derecho en la Ley desde mayo de 2017, y durante estos más de cinco años, ha sumado a su origen la constante lucha vecinal, la defensa del desarrollo inmobiliar­io ordenado y controlado, así como el respeto de los usos de suelo sí constancia, batallas legales y conquistad­o la ciudadanía.

Pero hay una lección muy buena en todo esto, por segunda ocasión en este mismo mes, fue la ciudadanía organizada la que frenó el intento de la 4T por arrebatar derechos consolidad­os, a causa de un capricho digital en la que ellos mismos llaman la ciudad innovadora; pues con la manifestac­ión de sus ideas, la ciudadanía impidió que el dictamen que daría la estocada final a la Publicitac­ión Vecinal tal como hoy la conocemos, pasara al Pleno del Congreso, pidiendo análisis y consenso de ciudadanía.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico