To­man va­rias pre­si­den­cias tra­ba­ja­do­res del Cobaem

Las mo­vi­li­za­cio­nes es­tán den­tro de las ac­cio­nes que llevan a ca­bo los do­cen­tes pa­ra exi­gir el pa­go de sa­la­rios

El Sol de Zamora - - Portada - ALE­JAN­DRA BRAVO QUIN­TE­RO Pro­fe­so­res del Co­le­gio Pág. 3

de Ba­chi­lle­res del Es­ta­do de Mi­choa­cán to­ma­ron las pre­si­den­cias mu­ni­ci­pa­les, co­mo de­man­da al pa­go de suel­dos y pres­ta­cio­nes que les adeu­da la au­to­ri­dad de Mi­choa­cán, quien di­ce no te­ner li­qui­dez pa­ra ha­cer los pa­gos co­rres­pon­dien­tes.

Den­tro de las ac­cio­nes que es­tán desa­rro­llan­do los do­cen­tes, ayer to­có el cie­rre de las al­cal­días en es­ta re­gión en 12 mu­ni­ci­pios; es­tas me­di­das afec­tan a un pro­me­dio de cin­co mil alum­nos de ni­vel me­dio su­pe­rior, de­bi­do a que se sus­pen­den las la­bo­res aca­dé­mi­cas.

Lo an­te­rior fue in­for­ma­do por Ja­vier Due­ñas Mag­da­leno, se­cre­ta­rio ge­ne­ral del Sin­di­ca­to In­de­pen­dien­te de Tra­ba­ja­do­res del Es­ta­do de Mi­choa­cán, quien co­men­tó que tie­nen que ra­di­ca­li­zar es­tas de­man­das al no con­tar con una res­pues­ta.

Ex­pli­có que es­ta si­tua­ción tie­ne a los do­cen­tes preo­cu­pa­dos, de­cep­cio­na­dos y de­frau­da­dos por la au­to­ri­dad de Mi­choa­cán, a quien pa­re­ce im­por­tar­le po­co el bie­nes­tar de los maes­tros, di­jo. Ma­ni­fes­tó que la úni­ca res­pues­ta que han te­ni­do es que no hay li­qui­dez en la en­ti­dad, pa­ra po­der ha­cer es­tos pa­gos, por lo que la se­ma­na en­tran­te se in­cor­po­ra­rían a tra­ba­jar pa­ra ce­rrar el se­mes­tre con los es­tu­dian­tes y pos­te­rior al día 17, en­tra­rían con ac­cio­nes más ra­di­ca­les.

De la mis­ma for­ma ma­ni­fes­tó que de la úl­ti­ma mar­cha a la que asis­tie­ron sa­lió el plie­go pe­ti­to­rio, en el cual se sen­tó co­mo com­pro­mi­so "el no rea­li­zar es­te ti­po de ac­cio­nes y pa­ros en tan­to no se afec­ta­ra con lo bá­si­co, que es el sa­la­rio”.

Cortesía

Den­tro de las ac­cio­nes que es­tán desa­rro­llan­do los do­cen­tes, ayer to­có el cie­rre de las al­cal­días en es­ta re­gión en 12 mu­ni­ci­pios; es­tas me­di­das afec­tan a un pro­me­dio de cin­co mil alum­nos de ni­vel me­dio su­pe­rior, de­bi­do a que se sus­pen­den las la­bo­res aca­dé­mi­cas.

P ro­fe­so­res del Co­le­gio de Ba­chi­lle­res del Es­ta­do de Mi­choa­cán to­ma­ron las pre­si­den­cias mu­ni­ci­pa­les, co­mo de­man­da al pa­go de suel­dos y pres­ta­cio­nes que les adeu­da la au­to­ri­dad de Mi­choa­cán, quien di­ce no te­ner li­qui­dez pa­ra ha­cer los pa­gos co­rres­pon­dien­tes.

Den­tro de las ac­cio­nes que es­tán desa­rro­llan­do los do­cen­tes, ayer to­có el cie­rre de las al­cal­días en es­ta re­gión en 12 mu­ni­ci­pios; es­tas me­di­das afec­tan a un pro­me­dio de cin­co mil alum­nos de ni­vel me­dio su­pe­rior, de­bi­do a que se sus­pen­den las la­bo­res aca­dé­mi­cas.

Lo an­te­rior fue in­for­ma­do por Ja­vier Due­ñas Mag­da­leno, se­cre­ta­rio ge­ne­ral del Sin­di­ca­to In­de­pen­dien­te de Tra­ba­ja­do­res del Es­ta­do de Mi­choa­cán, quien co­men­tó que tie­nen que ra­di­ca­li­zar es­tas de­man­das al no con­tar con una res­pues­ta.

Ex­pli­có que es­ta si­tua­ción tie­ne a los do­cen­tes preo­cu­pa­dos, de­cep­cio­na­dos y de­frau­da­dos por la au­to­ri­dad de Mi­choa­cán, a quien pa­re­ce im­por­tar­le po­co el bie­nes­tar de los maes­tros, di­jo.

Ma­ni­fes­tó que la úni­ca res­pues­ta que han te­ni­do es que no hay li­qui­dez en la en­ti­dad fe­de­ra­ti­va, pa­ra po­der ha­cer es­tos pa­gos, por lo que la se­ma­na en­tran­te se in­cor­po­ra­rían a tra­ba­jar pa­ra ce­rrar el se­mes­tre con los es­tu­dian­tes y pos­te­rior al día 17, en­tra­rían con ac­cio­nes más ra­di­ca­les.

De la mis­ma for­ma ma­ni­fes­tó que de la úl­ti­ma mar­cha a la que asis­tie­ron sa­lió el plie­go pe­ti­to­rio, en el cual se sen­tó co­mo com­pro­mi­so “el no rea­li­zar es­te ti­po de ac­cio­nes y pa­ros en tan­to no se afec­ta­ra con lo bá­si­co, que es el sa­la­rio”.

La­men­ta­ble­men­te no pa­só así y has­ta el día mar­tes se les pa­gó la se­gun­da quin­ce­na de no­viem­bre, por lo que tu­vie­ron que to­mar otras al­ter­na­ti­vas, per­ju­di­can­do a un pro­me­dio de mil 500 alum­nos del plan­tel Za­mo­ra. (M)(5)

res­pues­ta que han te­ni­do es que no hay li­qui­dez en la en­ti­dad fe­de­ra­ti­va.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.