Acusan a Ismujeres de inflar resultados
La exdirectora del instituto es señalada de reportar obras fuera de los municipios con Alerta de Género
CULIACÁN. Acusan a la exdirectora del Instituto Sinaloense de las Mujeres (Ismujeres) de inflar los reportes sobre los trabajos que se realizan por la Alerta de Género que tienen declarados cinco municipios del estado: Ahome, Guasave, Culiacán, Mazatlán y Navolato.
En una misiva firmada por el Grupo Interinstitucional e Interdisciplinario (GIM), se detalla que Araceli Tirado, quien busca reelegirse en la dirección del Ismujeres, infló durante 2018 y 2019 sus resultados con obras de pavimentación, algunas de las cuales se realizaron fuera de los cinco municipios sinaloenses que están bajo esta Declaratoria.
Esta carta forma parte del dictamen presentado por la diputada de Morena y presidenta de la Comisión de Género, Francisca Abelló Jordá, en el cual se rechaza la permanencia de Tirado en la titularidad del instituto.
De acuerdo con los informes, Araceli Tirado reportó en 2018 tres obras de pavimentación, realizadas con motivo de la Alerta de Género, en Altata, Navolato, en diversas calles de Guamúchil y Escuinapa, aunque estos dos últimos municipios no son parte de la declaratoria de Alerta de Género emitida por la Secretaría de Gobernación desde el 31 de marzo de 2017.
La carta firmada por los especialistas Issac Tomás Guevara Martínez y José Ramón Guzmán Serrano, puntualiza que estas acciones no corresponden “con las medidas de seguridad, prevención, justicia y reparación, ni con las recomendaciones del grupo de trabajo”.
Detallan que en 2019, Tirado Gálvez repitió la fórmula y reportó ocho obras de pavimentación con concreto hidráulico en
El Pozole, El Rosario; el mercado de abastos en Culiacán; en la localidad de Alhuey, Angostura, y en El Recodo, Mazatlán.
La lista se amplía a Tacuichamona, Los Mochis y Cacalotán, El Rosario, municipio que tampoco entra en la Alerta de Género.
El Grupo Interinstitucional e Interdisciplinario informó en su análisis que el Ismujeres presentó otras acciones como avances en la aplicación de la Alerta de Género, además de la pavimentación, la cual incluso causó extrañeza.
Tirado Gálvez puso como avance: “Se ha solicitado al Órgano Interno de Control de la Fiscalía se dé seguimiento a posibles omisiones por parte de funcionarios públicos en la investigación de los feminicidios”, a lo que el Grupo Interdisciplinario contestó: “Solicitar un seguimiento no puede considerarse como un avance en el cumplimiento de los indicadores.”
El GIM también criticó que en 2018 el Ismujeres firmó un convenio con la Universidad Tecnológica de Culiacán, el que se podía ver como una “acción preparatoria”, pero no como un avance, lo mismo que el programa “Soy mujer, soy emprendedora”, que benefició a 144 mujeres para impulsar el autoempleo, que los especialistas tampoco consideran un logro en el combate a la violencia de género.
La misiva señala también que Tirado Gálvez dejó en evidencia que no sabe cómo se usan los recursos que se destinan a la prevención de la violencia contra las mujeres y el fortalecimiento a la igualdad de género.
La diputada Abelló Jordá envió un oficio el 17 de diciembre pasado para conocer el desglose de los programas presupuestarios y montos asignados para estos rubros: un millón 300 mil pesos destinados a prevención y 46 millones 162 mil para el fortalecimiento a la igualdad, monto que a la fecha, se ignora la ruta en como será invertido.
Sin embargo, el dictamen que rechaza a Tirado Gálvez al frente del Ismujeres no fue aprobado por las diputadas Mónica López, del PRI, Angélica Díaz Quiñones, del Partido Sinaloense, y Pedro Lobo de Morena, de Morena, quienmantiene una pugna con la dirigencia de su partido .
“Solicitar un seguimiento no puede considerarse como un avance”
ANÁLISIS DEL GIM