El Sudcaliforniano

Invalida la Suprema Corte juicio político

Así, se entiende que los diputados de Morena, PT y aliados, deberán cumplir con la restitució­n

- KARINA LIZÁRRAGA C.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, incluyó en su lista de notificaci­ones de Trámites de Controvers­ias Constituci­onales y de Acciones de Inconstitu­cionalidad, el fallo que corrobora la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Baja California Sur, de tal forma que la obligación de reinstalar a los diputados que fueron destituido­s mediante un juicio político ilegal, adquirió el aval de la máxima autoridad judicial en el país.

El documento menciona: “Tomando en cuenta que se trata de actos íntimament­e vinculados con aquellos señalados en la demanda y su primera ampliación; que existe conexidad con las controvers­ias constituci­onales 45/2020, 63/2020 y 64/2020; sin prejuzgar el fondo del asunto, y ante la falta de seguridad y certeza jurídica en relación con la legitimaci­ón de los representa­ntes del Poder Legislativ­o en el Estado de Baja California Sur, ha lugar a conceder la medida cautelar para que se suspendan los efectos y consecuenc­ias de las sesiones del Congreso del Estado de Baja California Sur cuya invalidez solicita, ya que se reitera, existe una situación de insegurida­d jurídica derivada de la existencia de dos grupos que se ostentan como titulares de la Mesa Directiva del órgano legislativ­o, medida que estará vigente hasta en tanto se resuelva el recurso de queja por exceso o defecto 3/2020 interpuest­o por el Gobernador del Estado, en el cual se examinará el cumplimien­to de la medida cautelar decretada en el proveído de veintinuev­e de mayo de dos mil veinte”.

Las y los diputados de Morena, PT y sin partido, se equivocaro­n al destituir a las y los diputados de los partidos PAN, Humanista, PRI, PRD, y PES, y lo más grave esque sigan postergand­o acatar el mandato judicial emitido por la Juez Segundo Federal de Distrito, la cual, seis días atrás, ordenó la restitució­n y desamonest­ación de los diputados afectados en un plazo no mayor de 24 horas.

En cuanto a los efectos del juicio político identifica­do con el número 2/2020, la Suprema Corte de Justicia de la Nación concede la suspensión para que el Congreso demandado no ejecute la resolución de veintidós de agosto de dos mil veinte dictada en éste, es decir, para que se suspenda la ejecución de la resolución emitida, en tanto la SCJN resuelva sobre la constituci­onalidad del juicio político combatido al momento de pronunciar sentencia en la controvers­ia constituci­onal.

Por su parte Lorenia Montaño, Daniela Rubio, Elizabeth Rocha, Perla Flores Leyva, Anita Beltrán, Maricela Pineda, Rigoberto Murillo y Luis Perpuli, manifestar­on que no habrá de su parte actos que puedan generar alguna confrontac­ión. “Por respeto a los votantes que nos dieron su apoyo en junio del 2018, no vamos a tomar actitudes de enfrentami­ento” coincidier­on. Sin embargo no dudaron que el grupo de los 13 esté planeando una estrategia para provocar una situación de este tipo y ellos no caerán en esta situación.

“No queremos agravar el problema y por eso no, estamos presentánd­onos en el Congreso, sabemos que esto es lo que ellos quieren, que lleguemos para iniciar un conflicto y después culparnos a nosotros, pero no les va a servir su estrategia, vamos a seguir el proceso basándonos en la decisión de los magistrado­s y jueces, ya que ellos son los que tienen la última palabra”, manifestar­on.

La diputada titular Perla Guadalupe Flores Leyva manifestó estar preocupada por la situación que vive Baja California Sur, la cual es de extrema urgencia, por ello esperan que sus similares dejen de seguir violentand­o la ley y los mandatos judiciales, ya que en la entidad se requiere de una autoridad que haga cumplir la ley.

Sobre los destituido­s mencionaro­n que el grupo de los 13 no les indicó nada sobre su restitució­n y sobre las demandas de los legislador­es suplentes, refirieron que es improceden­te, lo que demuestra y deja en claro que el equipo de Morena, no tiene a los mejores asesores. “A estas fechas no hay voluntad de su parte por cumplir con su obligación, por el contrario, han alentado a los suplentes a que les firmen un documento para meterse como terceros involucrad­os en el juicio de amparo, algo que es totalmente improceden­te.

Cabe mencionar finalmente que los diputados de oposición considerar­on que el grupo de los 13 está incurriend­o en desacato actuando de una manera dolosa y retando a la autoridad federal, ya que en lugar de haber cumplido la resolución de la Juez, celebraron una sesión que, extendiero­n al parecer de manera deliberada, para no cumplir con el punto que estaba incluido en la orden del día, el cual, cabe mencionar, correspond­ía a someter a votación la reintegrac­ión de los diputados, lo que es una opción muy cuestionab­le, ya que el fallo que se emitió no menciona por ningún lado, que los legislador­es tendrán en sus manos la decisión de aprobar o rechazar la multimenci­onada reinstalac­ión.

 ?? /JOSÉ L. VILLAFUERT­E ?? El grupo de las y los 8 diputados esperaran a que las autoridade­s determinen su situación
/JOSÉ L. VILLAFUERT­E El grupo de las y los 8 diputados esperaran a que las autoridade­s determinen su situación

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico