TEPJF: sin autonomía, tribunales no sirven
Decisiones no deben afectarse por presupuesto, señala presidenta
La presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis, señaló que los tribunales electorales sin autonomía no le sirven al país, ya que no deben estar sujetos a implicaciones presupuestales.
Esta declaración se da luego de que algunos tribunales estatales presentaran quejas y juicios contra las administraciones públicas locales por reducir el presupuesto solicitado por las autoridades electorales para este año.
A mediados de enero, la Sala Superior resolvió a favor del Tribunal Electoral del Estado de Morelos (TEEM) un juicio electoral en contra de la asignación de recursos que determinó para el organismo el gobierno de esa entidad.
Por unanimidad, los magistrados aprobaron exigir al gobernador Graco Ramírez hacer los ajustes necesarios para que el órgano de justicia electoral del estado pudiera recibir el monto que solicitó para el ejercicio de 2018.
Pero no es el único caso, en Chihuahua se aprobaron 517.4 millones de pesos, aunque el Congreso recortó 72 millones al gasto operativo del Organismo Público Local Electoral (OPLE) lo que un juicio ante el Tribunal Electoral.
A otros seis institutos les ajustaron el presupuesto: Baja California Sur solicitó 167 millones de pesos y recibió 111 millones; Campeche requirió 236 millones y le asignaron 207; en Hidalgo requirieron 359 millones y les otorgaron 290.4.
En Oaxaca asignaron 198 mdp, cuando el OPLE solicitó 345 millones. Lo mismo en el Estado de México, donde redujeron 62 mdp.