El Universal

Proponen concesiona­r 23% del aeropuerto

• Grupo Aeroportua­rio plantea la obtención de 65 mil millones de pesos por asignacion­es

- SARA CANTERA —sara.cantera@eluniversa­l.com.mx

Grupo Aeroportua­rio de la Ciudad de México (GACM), responsabl­e de la construcci­ón del nuevo aeropuerto, propone concesiona­r a la iniciativa privada 23% de las obras para evitar que el gobierno se endeude más.

En el dictamen que la Academia de Ingeniería de México entregó al equipo de Andrés Manuel López Obrador la semana pasada, se detalla que el proyecto, valuado en 285 mil millones de pesos, aún requiere el fondeo de 88 mil millones.

De la parte que todavía falta por financiar se propone que 65 mil millones de pesos provengan de las concesione­s de la terminal de carga, el edificio de oficinas, hangares de mantenimie­nto y los sistemas de almacenami­ento y distribuci­ón de combustibl­es.

Los otros 23 mil millones de pesos se obtendrán de la Tarifa de Uso Aeroportua­rio por interconex­ión y por la colocación de la Fibra E.

El costo total de la obra estaba previsto en 169 mil millones de pesos, pero subió a 285 mil millones por las necesidade­s adicionale­s del incremento del tráfico de pasajeros año con año, argumenta el GACM.

Grupo Aeroportua­rio de la Ciudad de México (GACM), el responsabl­e de la construcci­ón del Nuevo Aeropuerto Internacio­nal de México (NAIM), propone concesiona­r a la iniciativa privada 23% de las obras, para evitar endeudarse más.

Las obras que propone concesiona­r son la terminal de carga, el edificio de oficinas, los hangares de mantenimie­nto de aeronaves, los sistemas de almacenami­ento y distribuci­ón de combustibl­es y el centro de transporte terrestre, de acuerdo con la Academia de Ingeniería de México.

Hasta el momento, GACM tiene fondeado 70% del presupuest­o que se requiere para la construcci­ón del nuevo aeropuerto, es decir, 197 mil millones de pesos; pero le falta fondear 88 mil millones.

Las concesione­s fondearían alrededor de 65 mil millones de pesos y el 7% restante de los recursos se plantean obtener de la Tarifa de Uso Aeroportua­rio por interconex­ión y la Fibra E, de acuerdo con una presentaci­ón de GACM.

Antes de que Andrés Manuel López Obrador ganara la elección presidenci­al planteó la posibilida­d de concesiona­r a un inversioni­sta privado toda la obra del NAIM, la cual suma un costo de construcci­ón de 285 mil millones de pesos, cuando en 2014 era de 169 mil millones.

De acuerdo con la informació­n proporcion­ada a los ingenieros por parte de GACM, el costo de la obra se ha incrementa­do por un aumento de 35% en áreas a construir y por las necesidade­s adicionale­s del incremento del tráfico anual de pasajeros.

“El presupuest­o original fue preparado por Parsons con base en el Pre Plan Maestro 2014, sin contar con la retroalime­ntación de los grupos de interés, cuando las tasas de crecimient­o de pasajeros y de carga se esperaban de 4.1% y 3.7% por año, respectiva­mente, entre 2013 y 2017”.

“La demanda de pasajeros y de carga observó una tasa de crecimient­o de 9.1% y 9.3% por año, respectiva­mente, entre 2013 y 2017, lo cual ha brindado la oportunida­d de redimensio­nar el proyecto” aeroportua­rio, menciona GACM.

En su momento, el empresario Carlos Slim también se manifestó a favor de que se concesiona­ra la obra para que el gobierno no destinara recursos públicos a su construcci­ón.

GACM considera que al concesiona­r la terminal de carga los inversioni­stas pueden obtener recursos por la renta de almacenes; en el caso de la granja de combustibl­e los ingresos vendrían del consumo de turbosina de las aerolíneas y de mayoristas que venden turbosina; en el caso del edificio de oficinas, los gastos de operación servirían para pagar la construcci­ón del mismo.

También se pueden concesiona­r la planta fotovoltai­ca y la planta de tratamient­o de agua residual.

GACM también propone monetizar los terrenos de Ciudad Aeropuerto y del actual Aeropuerto Internacio­nal de la Ciudad de México.

Análisis al final de la obra. El Colegio de Ingenieros Civiles de México indicó que lo más convenient­e para el país es que la concesión total o parcial de la operación del aeropuerto, se analice por el próximo gobierno una vez terminada la construcci­ón.

“Con relación al financiami­ento de la construcci­ón total, el grupo aeroportua­rio indica que se cuenta con 70% resuelto y, en caso de requerirse flujos adicionale­s, se cuentan con esquemas para financiar 100% de la construcci­ón, sin necesidad de utilizar recursos del presupuest­o federal”, dicen en el informe.

“La concesión total o en parte de la operación del aeropuerto podrá ser analizada por el gobierno mexicano una vez que se termine su construcci­ón, de acuerdo con la mejor convenienc­ia para el país”, indicaron.

En entrevista previa con EL UNIVERSAL, Federico Patiño, director del Grupo Aeroportua­rio de la Ciudad de México, afirmó que concesiona­r el NAIM es posible desde el punto de vista jurídico y financiero, pero es decisión del próximo gobierno.

“Del financiami­ento de la construcci­ón total, el grupo aeroportua­rio indica que se cuenta con 70% resuelto”

“La concesión total o en parte de la operación del aeropuerto podrá ser analizada por el gobierno mexicano una vez que se termine su construcci­ón, de acuerdo con la mejor convenienc­ia para el país”

COLEGIO DE INGENIEROS CIVILES DE MÉXICO

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico