Carlos Alazraki
Carta dirigida a los incrédulos que van a votar (no pierdan su tiempo, ya está decidido)
Estimados Amigos Incrédulos: Hay un dicho muy popular en México que dice lo siguiente: “Si ladra como perro… es perro”. “Si camina como pato... es pato”. Ustedes me preguntarán a qué viene este comentario. Pues la respuesta es fácil.
La decisión sobre el próximo aeropuerto ya está tomada.
El próximo jefe de las Fuerzas Armadas ya decidió que el nuevo aeropuerto será en Santa Lucía.
Y como este tema ya está decidido, ¿para qué van a perder su tiempo? Les explico:
Iniciemos con la famosa “votación”. La financian los diputados de Morena que están a favor de Santa Lucía.
La distribución de las “boletas” se concentra en bastiones morenistas.
El mayor número de mesas estará en ¡Tabasco!
El color de las boletas serán con los colores de… ¡Morena!
Las mesas estarán puestas en su mayoría donde las personas no vuelan.
Ellos serán los responsables de la decisión…
Y ahora veamos la pregunta: “Dada las saturación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, ¿cuál opción cree usted que será mejor para el país?
A).— Reacondicionar el aeropuerto de la CDMX y Toluca y construir 2 pistas nuevas en el base aérea de Santa Lucía o…
B).— Continuar con el aeropuerto de Texcoco y dejar de usar el actual aeropuerto de la CDMX.
Entonces:
Si lo financia Morena, que está en contra.
Si las mesas están en bastiones morenistas, que también estarán en contra.
Y si las boletas son del color del partido de Morena, que por supuesto está en contra de Texcoco
¿Qué decisión ganará?
Con estos puntos, la respuesta es fácil. Obvio que la A.
Pero si los de Morena hubieran sido honestos, la pregunta de la encuesta la hubieran hecho de la siguiente manera:
“Como sabes, el actual aeropuerto de la CDMX está saturado y no podemos recibir a más visitantes que mejorarían la situación económica de México”. Tienes dos opciones:
A).— Construir dos pistas más en el aeropuerto militar de Santa Lucía —lo cual pondría en peligro la vida de los pasajeros— por la saturación de vuelos.
Reacondicionar el aeropuerto de la CDMX y cuando llegues a la CDMX y tengas una escala, hagas un viajecito de 2 horas y media a Toluca para tomar tu siguiente avión.
Y aclarándote que ningún experto serio consultado en México y en el mundo recomiendan que se haga en Santa Lucía.
Además que se tirarían a las basura más de 15 mil millones de dólares en deuda. O….
B).— Seguir con la construcción de un nuevo aeropuerto de primer mundo —como es nuestro país— para recibir en los próximos 10 años el cuádruple de visitantes de una forma segura para todos los pasajeros.
Además de que la construcción de este aeropuerto está avalado por las organizaciones en aeronáutica más importantes y serias en el mundo.
Pero como hay mano negra, las preguntas que les hicieron son tendenciosas.
Además ya vieron lo que pasó el día de ayer.
El futuro secretario de Comunicaciones, Jiménez Espriú, presentó un estudio de viabilidad de los dos aeropuertos.
¿Y qué creen?
¡Los dos aeropuertos son viables! Hicieron y terminaron un estudio tan complicado del aeropuerto de Santa Lucía que generalmente llevaría entre un año y un año y medio en ¡3 días!
Ese estudio fue realizado por un equipo de estudiantes de kínder expertos en el tema.
Así que no se preocupen amigos, ni pierdan su tiempo.
No hay moneda en el aire.
El “pueblo bueno ya decidió por Santa Lucía”.