El uso del video en la Liguilla depende de los dueños

El VAR tiene vía libre para ser utilizado en la Liguilla. Aunque la decisión tiene que venir primero del Comité de Desarrollo Deportivo, de la Federación Mexicana de Futbol, según Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Árbitros.

“Para Liguilla se discutirá, serán los dueños de los clubes, quienes lo discutan”, indicó el ex silbante. Sobre el proceso de certificación de los dirigentes de la International Football Association Board, Brizio se mostró optimista. “El procedimiento Jornada 16. que hemos seguido es el adecuado, es una fase de enseñanza, que no se nos olvide que apenas llevamos unas semanas con el VAR, o sea, el bebé todavía está tomando seno materno”.

Tras las pruebas pilotos, en la Liga MX se han hecho 167 revisiones en silencio, de las cuales, 10% fueron consultadas por el árbitro central. Un 85% han sido decisiones acertadas.

Arturo Brizio, junto con el director del IFAB, David Elleray, dijo desconocer los costos que implican el videoarbitraje.

“Desconozco, habría que preguntarle a los dueños de los equipos”, mientras que Elleray respaldó dicha postura: “es imposible de responder, depende de los clubes, el tamaño del país, si los VAR estarán en ciertas ubicaciones, depende del acuerdo que se llegue con la televisora. Es imposible dar cifras”.

•

En el Toluca-Pumas, Fernando Guerrero decidió no verificar una jugada con la tecnología en la que Alan Mozo derribó a Enrique Triverio dentro del área de los universitarios.

David Elleray, director de la Football Association Board (IFAB), ofreció un curso a los árbitros VAR.

Arturo Brizio dice que los trabajos que se han hecho han sido buenos.

Jornada 16. Roberto Ríos consultó con el VAR una mano del León dentro del área. Tras analizar el movimiento de Miguel Herrera, no concedió el penalti a las Chivas.