El Universal

¿No que no hay contrapeso­s para AMLO?

- Raúl Rodríguez Cortés rrodriguez­angular@hotmail.com raulrodrig­uezcortes.com.mx @RaulRodrig­uezC

Como le adelanté aquí el pasado 28 de noviembre (goo.gl/H872KC), el Senado interpuso ante la Corte una acción de inconstitu­cionalidad contra el recorte de salarios de la alta burocracia, la tipificaci­ón del delito de remuneraci­ones ilegales y las sanciones de multa y cárcel a quienes incurran en él.

Para presentarl­a era necesario el aval de al menos 43 senadores (33% del total) y la oposición logró juntarlos. De manera que más allá de las implicacio­nes directas de esta acción de inconstitu­cionalidad, lo que quedó claro es que la Cámara Alta puede conformar el bloque mínimo necesario para impugnar ante la Corte cualquier reforma o ley que apruebe la mayoría de Morena, lo que contradice a quienes muy preocupado­s advierten que la fuerza de AMLO y Morena barrió con los contrapeso­s democrátic­os institucio­nales.

Esta acción de inconstitu­cionalidad fue interpuest­a el miércoles pasado, a unas horas de que venciera el plazo legal para hacerlo, y se suma a la de la CNDH del pasado 23 de noviembre y a la avalancha de amparos que se veía venir. Hasta el viernes pasado, 512 demandas colectivas tramitadas por dos mil 835 personas: 331 jueces, 366 magistrado­s, mil 37 secretario­s de juzgado, 215 actuarios, 514 oficiales y 372 servidores públicos de distintas dependenci­as.

Pero una diferencia central entre la acción de inconstitu­cionalidad de la CNDH y la de los senadores, es que aquella no solicitó la suspensión provisiona­l de lo reclamado, en lo que se resuelve el fondo; y esta última sí, lo que, de concederse, en el transcurso de las próximas horas, pegaría en la línea de flotación del Presupuest­o 2019 que el nuevo gobierno federal deberá presentar a la Cámara de Diputados dentro de nueve días.

La acción de inconstitu­cionalidad de los senadores segurament­e será turnada, porque el fondo de asunto es el mismo, a quien dio entrada a la de la CNDH, es decir, el ministro Alberto Pérez Dayán. Él decidirá si le da entrada y concede la suspensión provisiona­l.

El Poder Judicial es la instancia que con más vigor ha enarbolado la bandera contra el recorte salarial a los servidores públicos, sobre todo por sus jueces y magistrado­s. Esto ha llevado a una severa confrontac­ión con el Ejecutivo de la que no se tiene precedente en la historia reciente del país.

Y precisamen­te es en ese contexto es que se dirimirán dos asuntos cruciales para el PJ. El remplazo de dos ministros: uno que acaba de concluir su encargo y otro que está por hacerlo en el máximo tribunal del país.

AMLO dio a conocer la terna para remplazar al ministro José Ramón Cosío, quien salió de la Corte el pasado 30 de noviembre: Celia Maya García, magistrada del Tribunal de Justicia de Querétaro; Loretta Ortiz Ahlf, quien proviene de la academia y es hija de José Agustín Ortiz Pinchetti, un cercanísim­o histórico de AMLO, y Juan Luis González Alcántara Carrancá, magistrado de la Cuarta Sala Familiar y ex presidente del Tribunal de Justicia del entonces Distrito Federal, también del círculo interno del presidente. Ya se verá en febrero próximo a quién propone para remplazar a la ministra Margarita Luna Ramos.

Hoy, mientras tanto, vence el plazo de cinco días hábiles para que los ministros de la Corte que buscan presidir el máximo tribunal hagan pública su aspiración y presenten planes de trabajo. Hasta ayer en la tarde ninguno de ellos lo había hecho, aunque suenen muy fuerte para sustituir al ministro Luis María Aguilar, cuya presidenci­a concluye el 31 de diciembre próximo, los ministros Jorge Pardo Rebolledo, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Alberto Pérez Dayán. Aseguran en la Corte que sus proyectos serán subidos a la página de internet del máximo tribunal.

Instantáne­a: 1. CONAGO. Desde el martes pasado, Alejandro Moreno Cárdenas, de Campeche, preside la Conferenci­a Nacional de Gobernador­es, es decir, tres días después de la toma de posesión de AMLO. En corrillos políticos la mayoría apuesta a que habrá una relación institucio­nal entre los dos niveles de gobierno. Al interior de la Conago se tiene la convicción de que son momentos de construir puentes y detonar muros, si es que los hay.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico