La victimización como estrategia mediática oficial

La opinión pública, que cuestionaba la falta de preparación profesional y académica de David Alexir Ledesma para ocupar un cargo como subdirector del Conacyt, se había convertido en un tsunami para los altos mandos de esta institución. Para defender este nombramiento, Conacyt aseguró que la información que se publicó en medios referente a Ledesma se utilizó para “difamar este proyecto”. “Reprobamos profundamente que para ello se utilicen elementos estigmatizantes por razones de juventud y de apariencia física”, señaló en un comunicado. Llama la atención que la máxima institución rectora de las políticas científicas del país no argumentara sus decisiones a partir de datos y trate de victimizarse diciendo que se juzgaba la juventud de David Alexir, cuando la crítica era que el exsubdirector, que ganaba 44 mil pesos mensuales, tiene mínima experiencia, mientras que investigadores de doctorado, con dificultades, consiguen una beca. Pero no sólo Conacyt alzó la voz; la diputada Dolores Padierna, con quien trabajó Ledesma, también trató de disuadir la atención del punto central. En un video, que grabó la reportera Laura Brugés (@LauraBruges), dice: “No veo ningún impedimento (en su cargo) y creo que es más un tema de discriminación, sé que él es, cómo se dice, gay, muy su derecho. Creo que va por ahí el tema”. ¿Será que estos funcionarios no dimensionan la irresponsabilidad que conlleva trivializar denuncias en contra de la comunidad LGBT?