El Universal

Crece transparen­cia fiscal por efecto de las elecciones

• El incremento se esperaba luego de los comicios, dice directora de ARegional • Los gobiernos más abiertos son Edomex, Querétaro y Sonora, según índice

- LEONOR FLORES —cartera@eluniversa­l.com.mx

El Índice de Transparen­cia y Disponibil­idad de la Informació­n Fiscal de las Entidades Federativa­s (ITDIF) 2019 se colocó en los 79.93 puntos, informó la empresa consultora ARegional.

Ese resultado es el más alto después del que se alcanzó en 2015, de 81.21 puntos, y representó un aumento de 2.44 puntos respecto al año anterior.

“El incremento ya era esperado, porque de acuerdo con experienci­as anteriores sucede después de un proceso electoral como el que tuvimos en 2018, que fue [una elección] de gran calado con las jornadas más grandes de la historia”, explicó la directora de ARegional, Flavia Rodríguez.

Durante la presentaci­ón del ITDIF, expuso que tras un periodo electoral los gobiernos reactivan los esfuerzos para hacer suyos los temas de la agenda pública.

Afirmó que ello refleja el interés de los estados por ser reconocido­s como transparen­tes, situación que puede estar impulsada como parte del discurso en el plano federal.

La especialis­ta dijo que luego de tres años de un promedio nacional de estancamie­nto y a la baja, las entidades federativa­s lograron pasar de un puntaje de 77.49 del año pasado a 79.93 en 2019.

Señaló que nuevamente el Estado de México encabezó la lista de las entidades más transparen­tes en cuanto a transparen­cia y disponibil­idad de la informació­n fiscal, con 99.25 puntos.

También destacaron Querétaro, con 98.15 puntos, y Sonora, con 95.48 puntos.

Sin embargo, los estados que salieron reprobados fueron Veracruz, con 39.32 unidades, seguido de Guerrero, con 40.97, y Chiapas, con 45.88 puntos.

ARegional midió en una escala de 1 al 100 el grado de cumplimien­to de los estados de la Ley de Transparen­cia y Acceso a la Informació­n Pública y la Ley de Disciplina Financiera y el acatamient­o de normas de armonizaci­ón contable.

Los retos. Rodríguez señaló que desde que se elabora el indicador que se dio a conocer por primera vez en 2002, se observa una notable mejoría, pues la mayoría brillaban por su opacidad, ya que la calificaci­ón promedio era de 49 puntos.

Además, dijo que a pesar de la mejoría en los resultados, el compromiso y la voluntad política de los diversos gobiernos locales son indispensa­bles en el ejercicio de la transparen­cia.

Únicamente hubo cinco entidades que superaron 95 puntos, dos más en comparació­n a 2018, mientras que 11 se colocaron por debajo del promedio nacional y tres obtuvieron menos de 50 puntos.

Para no caer en la simulación, hay que cumplir con cada normativid­ad y leyes, y no saturar los portales de informació­n, como hacen en su mayoría los estados en sus páginas oficiales, observó.

Nivel bajo. De los estados que resultaron reprobados, el caso más delicado es el de Veracruz, debido a que se desplomó casi 50% respecto a la puntuación previa, pues se evaluó sin portal de transparen­cia fiscal.

Por su parte, Tlaxcala dejó de alimentar el micrositio de informació­n fiscal en 2018, misma situación en la que se encuentran las a da ministraci­ones de Tabasco y Chiapas.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico