Juez cancela orden de captura contra Collins
• La FGJ refiere que apelará resolución; exfuncionario no está exonerado, afirma
El exsecretario de Seguridad Pública (SSP) y extitular del Instituto de Vivienda (Invi), Raymundo Collins, logró que un juez de Control del Tribunal Superior de Justicia decretara la extinción de la acción penal en su contra.
En audiencia, el juez de Control concedió esta determinación luego de que la defensa del exjefe de la policía capitalina lo solicitara; esto, bajo las mismas circunstancias que Fernando Javier Linares, exdirector jurídico del Invi.
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, en la misma carpeta se imputó el uso ilegal de atribuciones a los exfuncionarios Raymundo Collins y Enrique Hera Mauleón, ya que que realizaron pagos con dinero público para la adquisición de un inmueble ubicado en Paseo de los Olmos 110, colonia Colinas de Tarango, alcaldía Álvaro Obregón.
Fuentes de la fiscalía comentaron que no se realizó el procedimiento señalado por el manual administrativo del Invi, debido a que no se contaba con autorización de los comités de suelo y de financiamiento, así como con el avalúo correspondiente para la adquisición del inmueble.
Aunado a eso, contaron las fuentes, el pasado 18 de noviembre de 2016 se autorizó otorgar financiamiento directo mediante un convenio de colaboración con una constructora, por un monto de 400 millones de pesos, sin precisar que dicho financiamiento era para adquirir el inmueble.
La determinación del juez de Control deja sin efecto la orden de aprehensión en contra de Collins, al igual que la solicitud y emisión de la ficha roja de Interpol.
Por su parte, la FGJ refirió que respeta las determinaciones del Tribunal Superior de Justicia, pero no comparte el criterio del juez que decretó la extinción de la acción penal.
A través de una tarjeta informativa, refirió que apelará dicha resolución para que se resuelva conforme a derecho la controversia que se plantea. “Es necesario señalar que el exservidor público no ha quedado exonerado de su probable responsabilidad en el delito que se le imputa”, dijo.