El Universal

“INE, superficia­l en fallo sobre Salgado”

En su impugnació­n Morena acusa al instituto de no acatar resolución del TEPJF

- ARIADNA GARCÍA —nacion@eluniversa­l.com.mx

El Instituto Nacional Electoral (INE) fue superficia­l, frívolo y subjetivo en el análisis que hizo nuevamente sobre el caso de Félix Salgado Macedonio, acusó Morena.

En el documento de impugnació­n que el partido presentó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Morena señaló que el INE no cumplió con lo que mandató la autoridad electoral judicial respecto a no quitar la candidatur­a a Salgado Macedonio.

La impugnació­n del caso está ya en la Sala Superior del TEPJF y fue asignada a la ponencia del magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien será el encargado de presentar un nuevo proyecto.

En 113 páginas, Morena insistió en que no se violentó la ley, toda vez que Salgado Macedonio sí presentó informe de gastos de precampaña el 9 de enero de 2021 ante el partido, pero que el instituto lo entregó al INE hasta el 22 de marzo pasado. Con ello, se argumenta que no hay omisión que perseguir, máxime si el partido ya fue sancionado con una multa económica.

“Se insiste, sí lo presentó [el informe] en tiempo ante el partido y éste lo entregó al INE de manera extemporán­ea, siendo evidente, además, que Morena ya fue sancionado por ello”, se indicó en la impugnació­n.

Por seis votos a favor y cinco en contra, consejeros del INE decidieron ratificar la decisión de no permitir que Félix Salgado Macedonio compita por Morena a la gubernatur­a de Guerrero, por lo que el partido volvió a impugnar la decisión. Ahora la decisión final queda en manos del tribunal electoral.

Morena señaló, en la impugnació­n, que el Consejo General tomó un acuerdo ilegal, y en sentido contrario a lo ordenado por la Sala Superior.

Indicó que lo que el partido busca es evidenciar omisiones y deficienci­as en que incurrió la autoridad responsabl­e, al realizar un ejercicio interpreta­tivo, con la intención de demostrar, de manera objetiva que, de haber seguido adecuadame­nte las directrice­s, parámetros y criterios que le ordenó observar la Sala Superior, se hubiese concluido que la sanción impuesta a Félix Salgado resulta desproporc­ional e ilegal.

“El INE no acató y no cumplió la sentencia (…) soslayó dicha instrucció­n y en la resolución combatida se limitó a pretender justificar de manera fallida el porqué debía, de forma autoritari­a, aplicarse la sanción de la pérdida del derecho a ser registrado como candidato a Félix Salgado Macedonio, cuando el órgano judicial le ordenó analizar dicha falta, a la luz de un ejercicio de interpreta­ción conforme al amparo de un test de proporcion­alidad y en apego a los principios de seguridad jurídica y certeza”, detalló.

Para Morena, el deber del instituto electoral era probar y acredita sus aseveracio­nes, sin dar nuevos pretextos para mantener la sanción ya impuesta.

Morena pide a la Sala Superior del TEPJF que realice un análisis cuidadoso y exhaustivo de las circunstan­cias objetivas y subjetivas y que con ello imponga una sanción alternativ­a a la cancelació­n de su registro , que sea acorde con los principios de razonabili­dad y proporcion­alidad jurídica de las sancionabl­es.

Ayer, de gira por Campeche, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, subrayó que existe confianza en que los magistrado­s del tribunal electoral fallen a favor del partido.

“Esperemos que se actúe con honestidad y apegado a derecho”, subrayó el morenista.

MORENA

“El INE no acató y no cumplió la sentencia (…) y en la resolución se limitó a pretender justificar el porqué debía aplicarse la sanción a Félix Salgado”

 ??  ?? Por seis votos a favor y cinco en contra, consejeros ratificaro­n la decisión de no permitir que Félix Salgado compita el 6 de junio.
Por seis votos a favor y cinco en contra, consejeros ratificaro­n la decisión de no permitir que Félix Salgado compita el 6 de junio.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico