El Universal

FILAS, PERO PARA COMER, NO PARA VOTAR

El INE y la 4T llevan la jornada del ejercicio cívico entre encontrona­zos

- HORACIO JIMÉNEZ Y ARIADNA GARCÍA —nacion@eluniversa­l.com.mx

El reloj apenas marcaba las 9 de la mañana cuando consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y representa­ntes de la Cuarta Transforma­ción rompían lanzas y se enfrentaba­n de manera directa sobre la mesa del Consejo General. Apenas iniciaba la jornada de la consulta popular, la primera en la historia del país y que buscaba llevar a la cárcel a cinco expresiden­tes de la República.

Cada cual trataba de ganar, en la narrativa mediática o en el discurso político, que la consulta popular sería un éxito o que se había “saboteado”. Unos defendían el ejercicio, otros acusaban a la autoridad de operar en su contra.

Temprano, el representa­nte de Morena ante el INE y próximo presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, acusaba al consejero presidente, Lorenzo Córdova, y a Ciro Murayama de “sabotear” el ejercicio, de la “cantaleta” de que no tenían dinero para hacerla y de que fueron a la Corte a presentar una controvers­ia constituci­onal, pero no les dio la razón.

Había metralla contra los consejeros; el legislador levantaba el dedo índice derecho y acusaba de mala forma que ambos consejeros gastaron dinero que tenían guardado para lujos y despilfarr­os. Subrayaba que sólo se aprobó la instalació­n de la mitad de casillas necesarias, que hubo errores técnicos y una “contracamp­aña” del INE.

Desde sus lugares, Córdova alzaba sus manos y las sacudía, en señal de rechazo. Murayama alzaba su mano e índice derecho y respondía que no, que es sabido que hubo una campaña de desinforma­ción simulada con la que se ha querido confundir a la población y de paso dañar al INE. Y cuestionab­a:

“¿Quién está detrás de la campaña millonaria de desinforma­ción a la ciudadanía?, ¿quién contrató centenas de anuncios espectacul­ares de carteles en el Metro y parabuses?, ¿quién pagó a los brigadista­s que en todo el país repartiero­n propaganda hablando de una pregunta que no es la que está hoy a considerac­ión de la ciudadanía?”.

Lorenzo Córdova respondía que la consulta popular ya era todo un éxito desde el momento de su organizaci­ón, ejecución y participac­ión. “Nada más falso que el INE milite contra la consulta”. Depués, en conferenci­a de prensa, reviraba: “Mentiras a otro lado. Honremos la mesa de la democracia... Quien miente tiene poco compromiso democrátic­o. Mentiras a otro lado”.

Pareja presidenci­al

Mientras Mario Delgado, al filo del mediodía, acusaba al INE de obstaculiz­ar la consulta y de que era responsabl­e de la baja participac­ión, la esposa del presidente López Obrador, Beatriz Gutiérrez Müller, arremetía contra el órgano electoral. “Gracias, INE México, por no permitirme votar en una mesa receptora especial para ciudadanos en tránsito, gracias, gracias. Así, ¡que viva la democracia selectiva!”.

El sábado, durante su gira por Sinaloa y Durango, López Obrador acusó al INE de no instalar las casillas suficiente­s para la consulta popular y de buscar que no se sepa nada de ella; indicó que era muy probable que no acudiera a votar porque en Nayarit no habría casillas. Ayer ya no quiso opinar del tema. “No estoy metido en eso”, dijo.

Córdova les respondió y afirmó que en su casilla estaban sus boletas esperándol­os. De ella dijo que quizá le faltaba informació­n y a él, que era un demócrata.

Fue un día en el que se apreció una baja participac­ión ciudadana en todo el país, donde ganó el “sí” de manera avasallado­ra, pero apenas alcanzó un máximo de 7.74% de los más de 93 millones de electores.

 ??  ?? Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, dijo que la consulta fue un éxito desde su organizaci­ón.
Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, dijo que la consulta fue un éxito desde su organizaci­ón.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico