Jueza ampara a niño de 3 años para vacunarse contra Covid
En Chihuahua conceden protección federal a Oswaldo Ángel Gutiérrez García para que su hijo reciba el biológico de Pfizer; expertos votan a favor de poner la inyección a disposición de menores
La jueza primera de Distrito en Chihuahua concedió un amparo a Oswaldo Ángel Gutiérrez García, para que su hijo de tres años de edad reciba la vacuna Pfizer contra el Covid-19.
El fallo destaca que es un hecho notorio que el 17 de junio pasado, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) autorizó el uso de emergencia de la vacuna contra Covid-19 de Pfizer-BioNTech, para incluir a niños menores de cinco años.
“La autorización se basó en la evaluación exhaustiva y transparente de la FDA, que incluyó aportes de expertos del comité asesor independiente que votaron, contundentemente, a favor de poner la vacuna a disposición de los niños en este grupo de edad”, cita el documento en poder de EL UNIVERSAL.
En su resolución, la jueza determinó que la Secretaría de Salud (Ssa) “de manera inmediata deberá recabar el consentimiento informado del representante del menor sobre las contraindicaciones y efectos que pudieran presentarse con posterioridad a la inoculación”.
También otorga un plazo de 48 horas para que la Ssa designe a un médico de la dependencia para realizar al menor de edad una valoración para que se determine si es apto o no para aplicársele el esquema completo de vacunación.
Conmina a la Ssa a exhibir los documentos y diligencias que considere necesarias, a efecto de resolver sobre la suspensión definitiva: “En caso de que la autoridad no rinda oportunamente el informe previo requerido, se impondrá una multa de 100 a mil días equivalentes a la unidad de medida y actualización (UMA), como lo establece el artículo 260, fracción I, de la Ley de Amparo”, cita el fallo.
Señala que el privar al grupo etario de los menores de edad del acceso a la vacunación contra el Covid-19, en los términos de omisión legislativa, inconstitucionalidad, inconvencionalidad, discriminación, violación del interés superior del menor, la legalidad y el Estado de derecho, entre otros, representa una violación.
“Al impedir a los menores de edad el acceso a la vacunación anti-Covid-19, los deja en estado de indefensión siendo susceptibles de presentar daños de imposible reparación en la salud, e incluso la vida, violando el principio de progresividad de los derechos humanos. De igual forma, esta misma exclusión injustificada de la norma nos presupone en estado de discriminación”, destaca.
Argumenta que la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que prevalece en la actualidad, deja en claro que es factible la vacunación a menores de entre cinco y 11 años de edad con el inóculo Pfizer-BioNTech, el cual se ha demostrado que es seguro para su uso en dicho grupo, en las dosis previstas.
“La doctrina de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sido contundente en resaltar el carácter prevalente y el trato especial y prioritario que exigen los derechos de las niñas, niños y adolescentes, y la importancia de su protección intensa y reforzada conforme al principio del interés superior del menor, como mandato expreso del artículo 4 de la Constitución, el cual establece que en todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos”, refiere.
Dice que de acuerdo con cifras de la Ssa, al inicio del ciclo escolar 2020-2021, en las primeras tres semanas se reportaron 37mil 552 contagios de Covid-19, mientras que mil 373 menores de edad requirieron de internamiento para una urgente atención médica.
“De tales cifras se obtiene que los casos de menores de cinco a nueve años se elevaron de 23 mil 842 a 29 mil 333”, asegura.
Sobre menores de 10 a 14 años de edad, el fallo expone que los casos de este grupo pasaron de 47 mil 769 a 57 mil 742.
“Aunado a lo expuesto, de las cifras emitidas por la Secretaría de Salud con resultado positivo confirmado de SARS-CoV-2, se advierte que dicha población no se encuentra exenta del riesgo de padecer la enfermedad y tener consecuencias graves e, incluso, fallecer (…) no resulta desconocido que en México ya se han registrado diversas defunciones en niños que dieron positivo a SARS-CoV-2”, dice el fallo. •
RESOLUCIÓN DE LA JUEZA “[La Ssa] de manera inmediata deberá recabar el consentimiento informado del representante del menor”
“En caso de que la autoridad no rinda oportunamente el informe previo requerido, se impondrá una multa de 100 a mil días equivalentes a la unidad de medida y actualización”