El primer debate presidencial no fue entre PRI-PAN-PRD
Desde 1994 se han llevado a cabo debates en favor de la democracia del país
La democracia mexicana presenció un cambio significativo hace 30 años. Aún aturdida por el asesinato de Luis Donaldo Colosio, la elección presidencial de 1994 tuvo ejercicios nunca antes vistos, como el primer debate entre candidatos al Poder Ejecutivo Federal.
Aquel 1994 tenía nueve opciones para comandar al país: Ernesto Zedillo, del PRI; Diego Fernández de Cevallos, del PAN; Cuauhtémoc Cárdenas, por PRD; Cecilia Soto, por PT; Jorge González Torres, del PVEM; Rafael Aguilar Talamantes, por PFCRN; Álvaro Pérez, del PARM; Marcela Lombardo, por PPS, y Pablo Emilio Madero, del PDM.
Como un ejercicio para fortalecer y reivindicar la lastimada democracia mexicana, se pactó la realización de debates presidenciales entre los aspirantes, pero de los nueve contendientes, sólo seis aceptaron.
Se cree que la confrontación entre Ernesto Zedillo —después electo presidente—, Cuauhtémoc Cárdenas y Diego Fernández de Cevallos, fue el primer debate mexicano, pero no fue así, se trató del segundo evento que se organizó en 1994.
El primer debate presidencial ocurrió entre los candidatos de los partidos Verde Ecologista de México, del Demócrata Mexicano y del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, el miércoles 11 de mayo. Sólo un día después, ahora sí, ocurrió el encuentro entre PRI, PAN y PRD.
El primer debate presidencial mexicano, ignorado
La cita entre Jorge González Torres del PVEM, Pablo Emilio Madero por Partido Demócrata Mexicano y Rafael Aguilar Talamantes del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional fue a las 20 horas del 11 de mayo de 1994, en el entonces Instituto Federal Electoral (IFE).
A pesar de ser un importante suceso para la democracia, el primer debate presidencial sólo se transmitió en el canal 9 de televisión abierta. El moderador fue Alfonso Maya Nava, entonces subdirector editorial de este diario, elegido por los participantes gracias a su “quehacer profesional dedicado a la pluralidad política”.
En hora y media se habló de democracia, desempleo, pobreza, seguridad, educación y campo, pero desde el inicio se evidenció que Torres, Aguilar Talamantes y Madero Belden lucían nerviosos e inexpertos. Sus intervenciones se sintieron rígidas, pero no perdieron la oportunidad de reprochar al PRI, al PAN y al PRD por “excluirlos” del debate del 12 de mayo.
El debate entre partidos “punteros”, con toda la atención
A diferencia del encuentro entre PVEM, PFCRN y PDM, los grandes medios radiofónicos y televisivos cubrieron el encontronazo presidencial entre Ernesto Zedillo
del PRI, Diego Fernández de Cevallos por el PAN y Cuauhtémoc Cárdenas del PRD, ahora incorrectamente considerado el primer debate de la historia.
La cita fue a las 9 de la noche, en el Museo Tecnológico de la CFE, bajo la moderación de la comunicadora Mayté Noriega. Las reglas eran idénticas al debate del día anterior, con tres segmentos para propuestas y confrontaciones, condicionados a no interrumpir y no excederse del tiempo.
A diferencia de la confrontación del 11 de mayo, el encuentro PRI, PAN y PRD dio un buen espectáculo, en especial por Fernández de Cevallos, quien se mostró dominante y agresivo. De él vinieron las acusaciones que más resonaron en el recuento del día siguiente.
Aunque hubo temas candentes en la mesa, el formato no permitió una confrontación. Sí se dijeron cosas, se incriminaron de otras tantas, pero nunca hubo un debate pleno.
A las 10:30 de la noche, Mayté Noriega cerró el encuentro y, de frente a los televidentes, dijo “que esto haya sido y sea para ventura y concordia de todos os mexicanos”.
De acuerdo con la crónica de EL UNIVERSAL del 13 de mayo de 1994, el debate de los tres candidatos punteros fue un teatro, con un gran número de televidentes que incluso prefirieron ver otros programas en lugar de presenciar tan democrático ejercicio. “Para ellos, el encuentro era una farsa”.
Para fortuna o desinterés del electorado mexicano, los debates presidenciales continúan desde 1994, como un foro para exponer ideas, propuestas y confrontaciones, y una sana práctica de la democracia nacional. •