Las tribus de Morena y el tercer debate
Caras largas, por momentos, y gritos de algarabía, en otros, fueron la constante en el equipo que acompañó a Claudia Sheinbaum al tercer debate presidencial. Más allá de los ataques de Xóchitl Gálvez, que desdibujaron la sonrisa de los asistentes, quienes veían y oían a su candidata en una pantalla de uno de los salones del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, lo que se percibió fue la división que existe entre las corrientes de morenistas: los tabasqueños, los herederos del gobierno de López Obrador, los del equipo de la exjefa de Gobierno y los “ultras” que tomaron las riendas de la CDMX y de la elección capitalina.
Al más puro estilo del priismo corporativista, el domingo, las bases morenistas se desbordaron por los alrededores del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, donde se llevó a cabo el tercero y último debate presidencial hacia la elección del 2 de junio. Entre porras y batucadas, los asistentes lanzaron consignas contra los panistas, priistas y perredistas que desfilaron por la única entrada al recinto, y quienes vitorearon a la candidata oficial, quien llegó acompañada de su comitiva, integrada por Adán Augusto López, Mario Delgado, Citlalli Hernández, Marcelo Ebrard, Manuel Velasco, Gerardo Fernández Noroña, Santiago Nieto, entre otros.
En primera fila, para observar en la pantalla los intercambios, el presidente del partido, Mario Delgado, la secretaria general, Citlalli Hernández, entre otros liderazgos de Morena. No se alcanzó a ver el gesto de Delgado cuando Xóchitl Gálvez reveló una supuesta investigación de las autoridades de Estados Unidos sobre su persona por un supuesto nexo con Sergio Carmona, un empresario tamaulipeco asesinado en Nuevo León a finales del 2021, a quien se le acusó de financiar a Morena a cambio de operar con el llamado “huachicol fiscal” en las aduanas del país, pero el silencio en el salón fue sepulcral. Lo mismo cuando la candidata de la oposición volvió a llamar “narcocandidata” a Sheinbaum y “narcopartido” a Morena. También se notó la molestia de la mayoría de los morenistas cuando Gálvez habló del tema religioso y la tachó de “hipócrita”.
Fuera de esos momentos incómodos, el resto del debate transcurrió entre momentos de silencio y de algarabía, sobre todo cuando Sheinbaum respondía los ataques de Gálvez y posicionaba sus temas, las cuales traía muy bien estudiados y un guion del que poco o casi nada se salió. El momento de mayor efervescencia fue cuando la morenista remató con lo que consideró las diferencias de visiones entre la alianza opositora y la de la 4T. "Ellos son pasado, nosotros somos presente y porvenir”, remató.
Pero lo más marcado en aquella sala del Centro Cultural Tlatelolco fueron las tribus, o los grupos que, se sabe y se dice, poco se llevan y que de ganar Sheinbaum la Presidencia de la República van a generarle muchos dolores de cabeza. El caricaturista Rafael Barajas "El Fisgón”, director de la escuela de cuadros de Morena, y el ideólogo Pedro Miguel, representando a los “ultras” del movimiento, junto a Citlalli Hernández y Fernández Noroña, aunque estos dos últimos por su lado; el tabasqueño Adán Augusto López, con su excoordinador de campaña, Arturo Ávila, César Yáñez y Manuel Velasco, los conciliadores, quienes irán a mover los hilos al Congreso; Omar García Harfuch, Luz Elena González, Carlos Ulloa y Alfonso Brito, del equipo de la CDMX cercano a Sheinbaum; los líderes de trabajadores Ricardo Aldana, Napoleón Gómez Urrutia y Pedro Haces, representando al sindicalismo, entre otros morenistas como Juan Ramón de la Fuente y Tatiana Cloutier. El excanciller Marcelo Ebrard, muy callado, junto al extitular de la UIF, Santiago Nieto.
Conciliar con las tribus de Morena será uno de los grandes retos de Sheinbaum. •
Se percibió fue la división entre morenistas: los tabasqueños, los herederos de AMLO, los del equipo de Claudia, los ultras.