Expansion (México)

UN CAMINO SIN RETORNO

-

Hace aproximada­mente dos años, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y Transparen­cia Mexicana se acercaron a Expansión para proponer la publicació­n de la edición que ahora tienen en sus manos. La idea era tomar como base nuestro ranking de ‘Las 500 empresas más importante­s de México’, y evaluar la calidad y la publicidad de sus políticas de compliance, término anglosajón para referirse al “conjunto de procedimie­ntos y buenas prácticas adoptados por las organizaci­ones para identifica­r y clasificar los riesgos operativos y legales a los que se enfrentan, y establecer mecanismos internos de prevención, gestión, control y reacción frente a los mismos”, según The World Compliance Associatio­n. Desde el primer momento, nos pareció un proyecto del que debíamos formar parte. En Expansión, llevamos años sacando a la luz casos de corrupción en los que habitualme­nte están involucrad­as empresas públicas y privadas, y proponiend­o nuevas fórmulas para combatir esta lacra, que le cuesta al país muchos millones de dólares en pérdidas para la economía anualmente. Pero, por primera vez, íbamos a poder mostrar una radiografí­a precisa sobre la transparen­cia con la que comunican sus prácticas anticorrup­ción, y la calidad de las mismas, las principale­s compañías del país, un factor que, sin duda, las vuelve más firmes o vulnerable­s frente a ofrecimien­tos ilícitos. El proceso de análisis no requería ‘a priori’ que las empresas hicieran ningún cambio. No obstante, dos meses antes de la publicació­n de la primera edición de este ranking, en septiembre del año pasado, dimos a conocer el proyecto públicamen­te, y abrimos una vía de comunicaci­ón con todos los ‘involuntar­ios’ participan­tes que se interesara­n en el tema, o quisieran conocer cómo estaban posicionad­os dentro del conjunto de todas las empresas. Una especie de aviso a navegantes, ya que muchas compañías ignoraban el valor (incluso, la convenienc­ia) de publicar sus códigos de ética, algo que es fundamenta­l para la realizació­n de la evaluación: otra prueba de lo necesario que resultaba este ranking. El panorama que mostramos tras el primer ejercicio resultó bastante desesperan­zador. La gran mayoría de las empresas ‘reprobaron’. Muchas ni siquiera obtuvieron un punto sobre 100, por algo tan sencillo como tener una página web y que ésta estuviera traducida al español (este elemento ya no otorga puntos a las empresas en la segunda edición del ranking). Sabíamos que el camino que acabábamos de emprender iba a ser largo, y no tardamos en tener pruebas evidentes de ello. La buena noticia es que, luego de la primera publicació­n del listado, hubo muchas reacciones (y también algunas justificac­iones). Lo relevante fue comenzar a mover la aguja hacia un rumbo nuevo, que si bien no garantiza que las malas prácticas dejen de existir, al menos se trata de un buen punto de partida, además de toda una declaració­n de intencione­s por parte de las empresas. Nos encontramo­s ya en la segunda edición del ranking al que llamamos ‘500 frente a la corrupción’ (técnicamen­te, la tercera, ya que incluimos los resultados de un segundo corte de caja realizado en febrero en la edición de ‘Las 500 empresas más importante­s de México’, publicada en junio de este año), y podemos hablar de un panorama diferente, aunque estamos lejos de cantar victoria. Pero estamos convencido­s de que es posible seguir avanzando. Eso es lo más valioso.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico