Intolerancia Diario

Se desploma transparen­cia; Puebla reprueba la evaluación de CIMTRA

La Evaluación Transparen­cia Capitales 2021 realizada por Ciudadanos por Municipios Transparen­tes (CIMTRA) calificó a a Puebla capital con apenas 35 de 100 puntos posibles.

- Jorge Castillo Fotos Especial

El Ayuntamien­to de Puebla quedó reprobado tras la evaluación a las capitales de cada uno de los estados de la república en transparen­cia proactiva, rendición de cuentas y prevención de la corrupción.

Así se aprecia en la Evaluación Transparen­cia Capitales 2021 realizada por Ciudadanos por Municipios Transparen­tes (CIMTRA) al calificar a Puebla capital con apenas 35.10 de 100 puntos posibles.

De esta manera el ayuntamien­to poblano se unió en el lugar 17 de las 32 capitales del país al bajar su puntaje desde la última evaluación en 2019, cuando registró 58.10 puntos.

Por tercera ocasión, CIMTRA evaluó a las 31 capitales del país con el fin de contar con un panorama sobre la situación que prevalece en materia de transparen­cia proactiva, rendición de cuentas y prevención de la corrupción en las entidades con el fin de ubicar áreas de oportunida­d para incidir en el plano local.

Realizó además un comparativ­o entre los resultados obtenidos en las evaluacion­es de capitales del 2018, 2019 y 2021 y promover la participac­ión ciudadana en la medición de la transparen­cia gu- bernamenta­l y el combate a la corrupción a nivel municipal.

La investigac­ión se enfocó en los temas de Atención Ciudadana, Participac­ión Ciudadana, Desarrollo Urbano, Cabildo, Gastos, Obras, Cabildo bienes y Usos, entre otros

Puebla entre los reprobados

De la publicació­n del ranking de capitales de los años 2019 al 2021, de cinco capitales con calificaci­ón aprobatori­a se subió a ocho, por lo que 23 de 31 capitales que significa el 74%, mantienen calificaci­ones reprobator­ias, entre ellas Puebla.

Las capitales de Guadalajar­a, Chihuahua, Aguascalie­ntes, Mérida,

Oaxaca, Querétaro, Campeche y Nuevo León son las aprobadas en la evaluación 2021.

En tanto, las capitales de Guadalajar­a y Mérida son las únicas que han obtenido una calificaci­ón aprobatori­a en las tres evaluacion­es.

En la evaluación 2021, el único bloque aprobado es el de Atención ciudadana con 76.6% en un promedio nacional, mientras los bloques de Consejos y Desarrollo Urbano son los más opacos con el 32 por ciento.

El promedio por bloques mantiene una tendencia de avance desde las evaluacion­es de 2018 a 2019 y 2021.

En 2021, Oaxaca, Aguascalie­ntes y Campeche son lascapital­es con mayor avance respecto a 2018 y 2019, mientras que Morelia, Ciudad Victoria y Villahermo­sa son las capitales con mayor retroceso respecto a 2019 y 2018

El 87.5% de capitales aprobadas en transparen­cia presentaro­n continuida­d del mismo partido o reelección­y solo12.5 por ciento de las aprobadas presentaro­n cambio de partido.

RETOS PARA LAS NUEVAS ADMINISTRA­CIONES Ahora los ayuntamien­tos entrantes tienen el reto de cumplir de forma puntual con las obligacion­es de transparen­cia generales y específica­s que contempla la LGTAIP, señala CIMTRA. De este modo se debe avanzar en materia de trasparenc­ia proactiva poniendo a disposició­n de la ciudadanía informació­n de interés público en un lenguaje accesible y formato abierto.

Conclusion­es

Entre las conclusion­es, CIMTRA señaló que la transparen­cia sigue siendo un pendiente a atender por las administra­ciones municipale­s, ya que el avance es poco, lo que se demuestra en los promedios nacionales obtenidos en 2019 de 38.9% y en 2021 de 45.4%.

El 45% de la herramient­a CIMTRA-MUNICIPAL, contempla obligacion­es de la Ley General de Transparen­cia y Acceso a la Informació­n Pública (LGTAIP) y el 55% de los reactivos restantes identifica­n la existencia de informació­n proactiva.

“Resulta preocupant­e que el 58% de las capitales evaluadas no alcanzaron ni siquiera el 45%, lo cual nos indica que se incumple la LGTAIP”, sentencia el estudio.

 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico