ASE­GU­RAN QUE UBER NO HA­CE DA­ÑO A TA­XIS­TAS

EL DE­LE­GA­DO DE VIA­LI­DAD Y TRANS­POR­TES EN GUA­SA­VE DI­JO QUE EN EL MU­NI­CI­PIO LA PRE­SEN­CIA DE CON­DUC­TO­RES DE LA PLA­TA­FOR­MA ES MÍ­NI­MA, NO PIN­TA CA­SI

La I de Mazatlan - - Al Día - Ana Ka­ren Rubio @lai_Gua­sa­ve

La pre­sen­cia de con­duc­to­res de Uber en Gua­sa­ve no es com­pe­ten­cia pa­ra los ta­xis­tas, se­gún di­jo el de­le­ga­do de Via­li­dad y Trans­por­tes en el mu­ni­ci­pio.

Ser­gio Iván Za­va­la León ase­gu­ró que si bien los ta­xis­tas se unie­ron al mo­vi­mien­to na­cio­nal que se lle­vó a ca­bo el lu­nes con­tra la pla­ta­for­ma, fue más por su­mar­se a la in­ten­ción. “El te­ma de las pla­ta­for­mas de Uber que se men­cio­na mu­cho, lo he­mos co­men­ta­do con el gre­mio del ser­vi­cio con­ce­sio­na­do, ta­xis­tas, aquí en Gua­sa­ve he­mos de­tec­ta­do muy po­co fun­cio­na­mien­to de ese sis­te­ma.”

>Vi­gi­lan­cia

Di­jo que el año pa­sa­do hi­cie­ron al­gu­nas in­frac­cio­nes, sin em­bar­go en la co­mu­ni­ca­ción es­tre­cha que tie­nen con el gre­mio de los ta­xis­tas le han men­cio­na­do que aun cuan­do ellos co­no­cen el fun­cio­na­mien­to de al­gu­nos con­duc­to­res de es­ta pla­ta­for­ma, el he­cho no les ha­ce me­lla en lo que es su tra­ba­jo.“Ellos re­co­no­cen que tie­nen que me­jo­rar su ser­vi­cio y lo es­tán ha­cien­do y ha ser­vi­do pre­ci­sa­men­te pa­ra que los or­ga­ni­za­dos me­jo­ren sus vehícu­los y su ser­vi­cio. No ha ha­bi­do con­tra­tiem­pos fuer­tes, no he­mos te­ni­do di­fi­cul­ta­des con ellos, nos han men­cio­na­do que su ac­ti­vi­dad es­tá bien iden­ti­fi­ca­da ha­cia a quié­nes va di­ri­gi­do.” Za­va­la León in­di­có que el te­ma de la pla­ta­for­ma no ha te­ni­do cre­ci­mien­to en Gua­sa­ve, con­tra­rio a lo que ha su­ce­di­do en otros mu­ni­ci­pios del es­ta­do y en otras ciu­da­des del país. “De mo­men­to pu­dié­ra­mos de­cir que es­tá con­tro­la­do, que es­tá tran­qui­lo, hay un tra­ba­jo or­de­na­do.”

>Pre­sen­cia

El fun­cio­na­rio es­ta­tal di­jo que has­ta las ofi­ci­nas les han lle­ga­do in­for­mes de que la pre­sen­cia de Uber es mí­ni­ma. “De re­pen­te son dos, de re­pen­te su­ben a cua­tro o cin­co, en ese sen­ti­do no­so­tros es­ta­mos coor­di­na­dos con los ta­xis­tas por­que he­mos he­cho ope­ra­ti­vos de la mano. El año pa­sa­do hi­ci­mos un ope­ra­ti­vo en el que de­tu­vi­mos pre­ci­sa­men­te a uno, de ahí ya no apareciero­n.” Ase­gu­ró que co­mo de­pen­den­cia ellos les han ofre­ci­do a los ta­xis­tas ha­cer ope­ra­ti­vos si lo con­si­de­ran ne­ce­sa­rio, sin em­bar­go di­jo que no han re­ci­bi­do res­pues­ta.

“No­so­tros es­ta­mos pues­tos co­mo au­to­ri­dad pa­ra to­car el te­ma cuan­do ellos lo re­quie­ran y tra­ba­jar pa­ra en su mo­men­to de­ter­mi­nar o de­tec­tar si exis­ten tra­ba­jos de esa na­tu­ra­le­za y apli­car las acciones co­rres­pon­dien­tes.”

>Re­vi­sión

Cues­tio­na­do res­pec­to a las con­di­cio­nes en las que se en­cuen­tran al­gu­nas uni­da­des que pres­tan es­te ser­vi­cio, di­jo que ellos rea­li­zan pe­rió­di­ca­men­te ins­pec­cio­nes, sin em­bar­go di­jo que en es­tas no se ha de­tec­ta­do nin­gún vehícu­lo de pe­li­gro; es de­cir, una uni­dad que ten­ga llan­tas en mal es­ta­do, que ten­ga fa­llas me­cá­ni­cas o ca­rro­ce­ría se­ve­ra­men­te afec­ta­da.

“Qui­zás sí hay de­ta­lles que de­ben re­pa­rar pe­ro son de­ta­lles que no po­nen en pe­li­gro a los usua­rios, de esa ma­ne­ra no­so­tros pre­ten­de­mos que ellos se su­men tam­bién a al­gún pro­yec­to de me­jo­ra­mien­to de vehícu­los, co­mo se es­tá ha­cien­do con el trans­por­te ur­bano.”

Se­ña­ló que ac­tual­men­te hay en el pa­drón al­re­de­dor de 180 uni­da­des con per­mi­sos con­ce­sio­na­dos.

+ en fa­ce: La i/ Los Mo­chis

“ES­TA­MOS A LA DIS­PO­SI­CIÓN DE LOS TA­XIS­TAS PE­RO AQUÍ NO SE HA VIS­TO MU­CHA PRE­SEN­CIA DE UBER”

Ser­gio Iván Za­va­la

Di­rec­tor de VyT

FOTO: La i

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.