Revocan magistrados resolución del instituto favorable a Adán López
El Tribunal Electoral revocó el acuerdo emitido por la Unidad Técnica de lo Contencioso de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE), que desechó las quejas contra las publicaciones de futbolistas, líderes de opinión, empresarios y usuarios de redes sociales en favor del secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, por considerar que se trata de libertad de expresión.
Con tres sufragios en favor y tres en contra, con el voto de calidad del magistrado presidente, Reyes Rodríguez, el pleno de la
Otra vez, voto de calidad de Reyes Rodríguez inclinó balanza
sala superior consideró que la Unidad Técnica del INE tenía que investigar y presentar ante la sala regional especializada el expediente de investigación para que decidiera si había actos anticipados de campaña, promoción personalizada del servidor público o uso indebido de recursos públicos.
La unidad desechó estas denuncias tras señalar que no estuvieron acompañadas de indicios o elementos de prueba de que el secretario de Gobernación utilizó recursos públicos para pagar esos videos.
En enero aparecieron en redes sociales mensajes de tres futbolistas en los que mandaban saludos al secretario de Gobernación jugando con frases como: “Siempre vamos a estar ‘augusto’ contigo” o “Estoy muy ‘augusto’ con tu amistad”, haciendo referencia a un eslogan con el que se ha buscado posicionar al funcionario.
Sin embargo, el tribunal consideró que la unidad hizo valoraciones que no le competen, pues sólo debió realizar un análisis preliminar sobre si estaba frente a hechos que pudieran vulnerar la ley, y correspondía a la sala especializada determinar si los videos se trataban de libertad de expresión o de propaganda personalizada.
Desechan otras 27 demandas contra reforma comicial
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó 27 demandas presentadas contra el decreto de reforma a diversas normas comiciales, con lo que suma un total de mil cuatro recursos invalidados tras la publicación del
A partir de la entrada en vigor del cambio a normas secundarias de la ley electoral, varias personas acudieron a la sala superior a cuestionar su constitucionalidad, al considerar que se “vulneran sus derechos político-electorales o que es regresivo en materia de garantías fundamentales, o porque inciden en la autonomía del Instituto Nacional Electoral”.
En la sesión pública de ayer se sumaron otros 27 asuntos que fueron descartados porque la sala superior estableció que no puede estudiar el fondo de las problemáticas planteadas, ya que en ellas “se solicita el análisis de diversas normas electorales por su sola entrada en vigor, es decir, sin un acto concreto de aplicación”.
Por lo anterior, el Tribunal Electoral señaló que carece de facultades para “analizar normas en abstracto, sin que se hubieran aplicado mediante algún acto”.