El Inai ordena al SAT divulgar datos del aseguramiento de 450 mdd en Toluca
Critica la Redim el uso discrecional de la Alerta Amber El Servicio se había negado argumentando que se violaría el secreto fiscal
Al revocar la respuesta de confidencialidad que dio el Servicio de Administración Tributaria ( SAT) en relación con un aseguramiento de 450 millones de dólares realizado en la Aduana de Toluca, el pasado 18 de octubre, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales De 2012 a octubre del año pasado, la Procuraduría General de la República (PGR) activó 713 alertas amber y localizó a 482 menores, informó el gobierno federal a la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Sin embargo, una investigación de la Red por los Derechos de la Infancia (Redim) señala que entre 2006 y 2014 más de 6 mil 700 niños y adolescentes fueron reportados como desaparecidos.
“Eso significa que la alerta no se ha lanzado para todos los casos”, apuntó Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de la Redim. “Es muy grave si haces la correlación de las cifras”. Con tal cantidad de ausencias, al menos debieron activarse unas 4 mil alertas, considerando que no todas lo ameritaban, agregó en entrevista.
La Alerta Amber es un mecanismo para la localización de menores de edad desaparecidos. En diciembre pasado el gobierno federal informó al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de la ONU que para 2016 la efectividad de esa medida es de 70 por ciento.
Su eficacia radica que se active en las tres primeras horas posteriores a la desaparición, explicó Pérez García. “De esa manera hay 90 por ciento de probabilidad de encontrarlos con vida y en buen estado, pero eso no pasa en México”. El activista citó un caso que acompañó en Tamaulipas hace unos días: las autoridades tardaron dos días en aceptar la denuncia.
Cada entidad la ejecuta de manera discrecional, afirmó. Los servidores públicos suelen pedir que existan elementos que ponga en riesgo la vida de los pequeños para lanzar la alerta y además se da por sentado que se fueron de pinta, que la chica se fue con el novio, que se enojaron con la mamá y está en casa de alguien, indicó.
“Puede ser una posibilidad, pero ponerlo por delante para no buscarlos ha provocado que un gran porcentaje de los desaparecidos sean menores de edad”. El defensor de los derechos de la infancia además reprochó que se utilicen las palabras “extraviado o no localizado; ésa es una manera de no reconocer el riesgo de la desaparición”. ( Inai) le ordenó dar a conocer: número de detenidos y nacionalidad de cada uno de ellos, en caso de haberlos, ciudad de origen y ciudad de destino de esos recursos.
En esa fecha, el SAT anunció que había detectado una serie de transacciones bancarias irregulares, lo cual le permitió realizar un operativo en el aeropuerto de Toluca para lograr el aseguramiento. Sin embargo, ante la solicitud de información pormenorizada: instrumentos que fueron asegurados, cómo se encontró el dinero, si México era país de paso o de intermedio, ciudad de origen y de destino de los recursos y número de detenidos, el SAT indicó que detectó un pagaré no negociable por la cantidad de 450 millones de dólares, que llegó de Estados Unidos. El resto de los puntos eran clasificados como confidenciales, en virtud de tratarse de datos obtenidos en el ejercicio de sus facultades de comprobación, y por lo tanto, protegidos por el secreto fiscal.
En su resolución, el Inai considera que ninguno de los otros datos requeridos permite identificar a contribuyente al- guno, pues no existe vinculación que lo asocie. “Por tanto, informar cómo fue encontrado el dinero, o para el caso concreto el pagaré no negociable por la cantidad de 450 millones de dólares, no se traduce en dar información confidencial, protegida por el secreto fiscal”, motivo por lo cual revocó la respuesta e instruyó al SAT a entregar la información.