Organizaciones denuncian ser víctimas de espionaje desde oficinas de autoridades
Anunciaron su retiro de la alianza pro gobierno abierto por el clima de acoso En respuesta, la SFP reiteró su compromiso con las libertades personales de privacidad
El Núcleo de Organizaciones de la Sociedad Civil –que agrupa a las instancias que se abocan a la transparencia y la lucha anticorrupción– anunció su ruptura con el secretariado técnico tripartita de la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA), ante el desdén a sus denuncias por espionaje a colaboradores en materia de salud.
Lamentaron que representantes del gobierno federal, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) hayan hecho caso omiso a la exigencia de investigar las violaciones a derechos de privacidad.
En rueda de prensa alertaron que tienen indicios que desde oficinas del gobierno mexicano se puso en marcha un esquema de “vigilancia digital ilegal” contra los tres destacados investigadores en materia de salud que trabajan con el núcleo en la elaboración del tercer Plan de acción de gobierno abierto 2016-2018, lo que rompió con la confianza ante la negligencia para indagar el hecho por parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y de los comisionados del Inai, a cuya presidenta, entones, Ximena Puente, le enviaron una carta denunciando los hechos, sin recibir respuesta.
Tomás Severino, representante del núcleo de organizaciones, aseveró que “sin confianza no hay gobernanza”, por lo que a pesar de que reivindican los principios de la AGA, determinaron retirarse de los trabajos del nuevo plan, si bien continuarán participando en las diversas experiencias esta- tales de gobierno abierto.
Además, el núcleo censuró la actuación de distintas dependencias federales que buscaron “disminuir el alcance o modificar sustantivamente, de manera unilateral, los compromisos y líneas de acción tal y como fueron acordados en las mesas de trabajo para la agenda del tercer plan de acción”.
En la tarde, tras la denuncia, la SFP dijo que “está comprometido con las libertades personales y la protección a la privacidad de las personas, por lo que invita a quien haya sido víctima de alguna actividad contraria a sus derechos humanos, a que acuda a las instancias y atribuciones para atender estos casos”, por lo que se dijo dispuesta a dialogar con las organizaciones.
De igual manera, tras un acuerdo de los siete comisionados, ahora bajo la presidencia de Francisco Javier Acuña, el Inai “reprobó el presunto espionaje a activistas mexicanos del derecho a la salud que colaboraron en las mesa de trabajo de elaboración del tercer plan”. El organismo se dijo dispuesto “a proceder conforme a sus competencias en materia de protección de datos personales, ante la eventual presentación de denuncias de los hechos mencionados”.