Indagar lo publicado en The New York Times, exige el Inai
“No debe coartarse el ejercicio de libertad de prensa”, afirma Rechazo enérgico de Conago al espionaje: “es ilegal y no tiene justificación”, señala De corroborarse, “sería alarmante”
Al expresar un “enérgico rechazo” al uso de técnicas de espionaje para intimidar o para cualquier otro fin, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa, en su calidad de presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), afirmó que esta práctica es ilegal en cualquier país y en cualquier territorio y, por supuesto, en México.
Durante la firma histórica del Acuerdo Marco entre la Conago y la Organización de los Estados Americanos (OEA), el mandatario capitalino aseguró que “resulta ilegal y no tiene ninguna justificación, no puede coartarse la defensa de los derechos huma- nos ni el ejercicio de libertad de prensa”, puntualizó.
Aseguró que “los gobiernos debemos trabajar para erradicar situaciones de riesgo en el ejercicio de cualquier derecho”.
Testigo de honor
El jefe de Gobierno firmó ayer como testigo de honor el Acuerdo Marco de Cooperación con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, en Cancún, municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.
Como parte del 47 periodo ordinario de sesiones de la OEA, el mandatario capitalino y la gobernadora de Sonora y coordinadora de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Conago, Claudia Pavlovich Arellano, suscribieron el convenio con la finalidad de sumar esfuerzos con los jefes de Estado del continente.
El objetivo es impulsar convenios en materia de derechos humanos, seguridad, gobernabilidad, democracia, educación, infancia, juventud, equidad social, desarrollo económico, competitividad y prevención de desastres y riesgos.
En la ceremonia de la firma del acuerdo marco estuvieron presentes el gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, y el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso. Designado apenas la semana pasada, el consejo consultivo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) fijó ayer un primer pronunciamiento, tras conocerse el presunto espionaje realizado en contra de periodistas, activistas y defensores de derechos humanos.
El consejo consultivo demandó al gobierno federal emprender una investigación minuciosa, “pública y hasta sus últimas consecuencias, de los presuntos hechos denunciados en la edición del pasado lunes de The New York Times.
Su petición no sólo abarcó al gobierno federal, sino que también demandó que el propio Inai, a partir de las facultades que tiene en materia de protección de datos personales, emprenda las acciones que determinen sus comisionados.
El consejo consultivo considera muy preocupante que se registren este tipo de acciones de espionaje cibernético, según documentó la organización Lab de la Escuela Munk de Asuntos Internacionales de la Universidad de Toronto, en Canadá, lo cual habría ocurrido entre enero de 2015 y julio de 2016.
Al sustentar su postura, los 10 integrantes del consejo subrayaron que la legislación mexicana reconoce el derecho a la protección de datos personales y garantiza la privacidad de las personas.
Incluso, la ley establece claramente la prohibición de obtener datos personales mediante mecanismos engañosos. “De probarse cierto, el incidente que aquí referimos tendría implicaciones que, a nuestro juicio, son sumamente alarmantes en tanto se habrían violado derechos humanos”, por lo que expresaron su “extrañamiento” frente a los hechos denunciados.