Fallos del registro nacional esconden la magnitud real de las desapariciones
Centro de derechos humanos elabora diagnóstico
El Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas y Desaparecidas (RNPED) tiene gran cantidad de deficiencias e irregularidades, entre ellas la falta de coordinación con las bases de información de otros organismos gubernamentales y civiles, pero lo más grave es que no distingue entre quienes se perdieron por accidente y quienes fueron desaparecidos de forma intencional por funcionarios o particulares, lo que invisibiliza la responsabilidad del Estado en dicho fenómeno.
Un diagnóstico elaborado por el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios da cuenta de diversos fallos en el recuento que elabora el secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, los cuales impiden conocer la magnitud real del fenómeno de las desapariciones en México.
En la presentación del documento, el subdirector del centro Fray Juan de Larios, Michael Chamberlin, explicó que los autores de la investigación –coordinada por Aída María Noval– se dieron a la tarea de estudiar 332 mil 771 registros, tanto del RNPED como de los documentados por dicha organización civil.
Uno de los principales hallazgos del informe es que el registro nacional únicamente consigna datos existentes en averiguaciones previas iniciadas de enero de 2014 en adelante, las cuales no necesariamente reflejan todos los casos individuales de desaparecidos, sino que pueden incluir en un solo expediente las historias de más de una víctima.
De igual manera, el estudio reveló que el RNPED se divide en casos que se investigan como delitos del fuero federal, que incluyen los nombres de las víctimas, y otros más que se consideran del fuero común, que no mencionan los nombres, lo cual da una idea de la falta de pericia en las indagatorias.
Otro hallazgo es que las fichas del RNPED suelen tener equivocaciones incluso en los datos