SOBRE LA IDEA DE HACER UNA CONSTITUCIÓN MORAL EN MÉXICO
Andrés Manuel López Obrador durante el acto con el Partido Encuentro Social propuso la realización de una constitución moral para México. Me permito disentir de esa idea y argumento a continuación:
La moral es un fenómeno social e histórico que está presente en todas las culturas. Cada persona incorpora una determinada moral en el ámbito familiar y a los cinco años esto ya es parte del sujeto. La moralidad es parte de la identidad de cada cultura. Por ello proponer una única moralidad implicaría una reducción, obligadamente impositiva, en un país multicultural y diverso.
La moral es un sustrato ideológico que implica la discriminación de lo bueno y lo malo y esto es parte del patrimonio de los pueblos, intentar imponer una única moralidad implica una violencia simbólica colonial.
La idea de Andrés Manuel podría comprenderse a la luz de una pérdida de los referentes éticos de nuestra sociedad. Me parece que es necesario pensar en términos de ética y no de moralidad, me explico:
La moral son los principios valorativos que definen el bien y el mal y en general son evidencias no cuestionadas. Por su parte, la ética es una reflexión que parte de la experiencia (individual y social) que se pregunta sobre las razones, las causas y los determinantes de la moralidad. Por ello la ética implica una apertura a la diversidad de pensamientos y de cosmovisiones.
Invito a los simpatizantes de Morena y a Andrés Manuel a repensar esta idea con el propósito de generar una reflexión que no pueda ser utilizada como forma de imposición sino abra un diálogo intercultural y diverso. Al final no deberíamos tener un conjunto de preceptos sino acordar sobre algunos principios heurísticos que propicien la pluralidad, la diversidad y la tolerancia social.