Advierten al TEPJF de “inminente fraude” que confrontaría al país
Intelectuales, políticos, artistas y ONG envían carta a la titular Revocan prohibición a debates en intercampaña
Apostar al fatalismo en este proceso electoral “significaría ceder frente al abuso del poder y arriesgarse a un descarrilamiento del país”, sostiene un grupo de personajes de la vida pública nacional y organizaciones civiles, quienes hicieron llegar un documento a la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuyo contenido incluye sus exigencias mínimas para los comicios de este año.
Ayer, en el búnker de Carlota Armero, Porfirio Muñoz Ledo, Javier Quijano, José Agustín Ortiz Pinchetti y Jorge Eduardo Navarrete se presentaron con un texto avalado, entre otros, por Los integrantes de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidieron anoche por unanimidad revocar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que prohibía la realización de debates en medios de comunicación entre dos o más candidatos durante el periodo de intercampañas, pues no debe haber restricciones a la libertad de expresión más que las previstas en la ley.
Entre éstas se encuentra la realización de actos anticipados de campaña y la adquisición de tiempos en radio y televisión Elena Poniatowska, Cuauhtémoc Cárdenas, Bruno Bichir, Miguel Concha Malo, Alejandro Encinas, Roberto Eibenschutz, Daniel Giménez Cacho, Saúl Hérnandez, Clara Jusidman, Ifigenia Martínez, Lorenzo Meyer, Santiago Nieto, Raúl Vera, Juan Villoro y Ricardo Valero.
También se sumaron organizaciones civiles como el Instituto para influir en las preferencias electorales de la ciudadanía, explicaron los magistrados.
La decisión de la sala superior se emitió ante las quejas interpuestas por la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, el PRI y su candidato a la Presidencia, José Antonio Meade, quienes consideraron que el acuerdo del INE excedió sus facultades reglamentarias al establecer reglas para la organización y desarrollo de mesas de debates, de análisis u opinión Mexicano de Derechos Humanos y Democracia y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria.
Los promoventes plasman la preocupación en torno a que “los procesos electorales en nuestro país en años recientes se han caracterizado por la incertidumbre y la desconfianza”.
Los representantes de quienes en las que participen aspirantes a algún puesto de elección popular y sean transmitidos por radio y televisión. También señalaron que el órgano electoral carecía de atribuciones para regular los debates en esta fase del proceso electoral y se limitaba el ejercicio periodístico.
Con el acuerdo, los candidatos podrán participar en cualquier debate durante los 19 días que restan al periodo de intercampañas.
Los integrantes de la sala superior estimaron fundados los firmaron el documento se reunieron en privado con la presidenta del TEPJF, Janine Otálora. Tras aguardar la presencia de la funcionaria durante casi una hora –se retrasó por razones de agenda–, Muñoz Ledo, Ortiz Pinchetti, Quijano y el embajador Navarrete expusieron que las irregularidades en materia electoral se multiplican entre los agravios expuestos en relación a que el INE no debió emitir una opinión acerca de la realización de debates en la etapa de intercampañas, pues pudo generar efectos en el ejercicio de los derechos de libertad de expresión e información no justificados.
La resolución del INE fue emitida como respuesta a consultas realizadas por Morena y PT relacionadas con el tipo de actividades que pueden realizar los candidatos en la intercampaña. partidos políticos, sus actores y los funcionarios públicos.
La triangulación de fondos con fines electorales es recurrente; el multimillonario desvío de recursos es inaceptable, demostrando esto “la existencia de acciones concertadas hacia un inminente fraude, cuya consumación podría confrontar gravemente al país”.
Los firmantes refieren los “fraudes” electorales de 2006 y 2012, y los abusos en los comicios del estado de México y Coahuila, como elementos a evitar en el proceso de este año.
De tal forma, en el documento proponen que el Instituto Nacional Nacional Electoral (INE) publique informes pormenorizados de candidatos y partidos; promover acuerdos de civilidad política; sancionar severamente las campañas negras, e instalar una plataforma digital que permita monitorear en tiempo real los gastos de campaña.
También, coordinar a las autoridades electorales con el Sistema Nacional Anticorrupción, con el propósito de fiscalizar estrictamente el ejercicio de los recursos públicos; flexibilizar y transparentar el voto de los mexicanos en el extranjero; investigar el eventual conflicto de intereses por los vínculos del candidato de PRI-PVEMPanal, José Antonio Meade, con el titular de la unidad técnica de fiscalización del INE, Lizandro Núñez, y, de comprobarse, proceder a la destitución del titular.